Atuel: la Pampa dice que Mendoza tendrá que negociar
Desde el Gobierno de La Pampa, que mantiene un litigio en la Corte Suprema, aseguraron que negociarán con el Gobierno de Mendoza cuando se termine el juicio en el máximo tribunal. Y mientras se mostraron contrarios a la idea local de provincializar el Atuel, aseguraron que el gobernador Francisco Pérez y el titular de Irrigación, José Luis Alvarez, no pueden consentir «el corte de un río».
Las afirmaciones son del secretario de Recursos Hídricos, Néstor Lastiri, que apuntó a un argumento escuchado esta semana en Mendoza, a raíz del pronóstico de escurrimiento de los ríos que declaró otro año más en emergencia hídrica: Lastiri dijo que el reconocimiento mendocino de que se «derrocha» el agua del Atuel proviene de un sector negociador, que se contrapone con los «ultramontanos» que consideran al río como provincial, según publicó el diario pampeano La Arena.
Lastiri hacía referencia a palabras de José Luis Alvarez sobre el «derroche» de agua del Atuel y la búsqueda de un acuerdo con La Pampa. Y remarcó que en Irrigación siempre ha habido alguna intención de negociar fuera de tribunales.
«El sector de Irrigación siempre mostró una tibia intención de negociación, pero eso no avanza porque surgen sectores vinculados a la justicia, a la Fiscalía de Estado o aparece un diputado demócrata que quiere provincializar los ríos», explicó Lastiri. Y agregó que «todo intento de avanzar es neutralizado desde la oposición y el oficialismo que sostienen que el río es de ellos y que no tienen agua para compartir».
El funcionario pampeano dijo que las autoridades mendocinas «no pueden consentir el corte de un río», como también ocurre con San Juan. «Lo que hay que hacer es un nuevo modelo y eso es posible a través de la Corte Suprema de Justicia. Luego, en algún momento, vamos a tener que negociar, porque como ocurre en todo conflicto, al llegarse a un acuerdo después se requiere del consenso».
