Gabriel de Vedia: “La Corte comprendió que la capacidad económica de los jubilados es insuficiente”

Continúan las repercusiones por el fallo a favor de los jubilados por parte de la Corte Suprema. Al respecto, el fiscal de Investigaciones de la Seguridad Social, Gabriel de Vedia, calificó de “razonable” la decisión del Máximo Tribunal. En tanto, advirtió que “los trabajadores activos no deberían pagar ganancias porque el sueldo no es una ganancia”.

“El fallo responde al mandato constitucional de protección de los derechos de ancianidad y la persona adulta”, expresó en el marco de una entrevista brindada a El Intransigente. “La Corte, por un lado, hace la distinción entre personas en actividad y las personas que son jubiladas. Los trabajadores activos no deberían pagar ganancias porque el sueldo no es una ganancia”, afirmó.

En ese sentido, Vedia destacó que al asignar Ganancias, al jubilado “le están imponiendo doblemente, y eso es uno de los argumentos también de la inconstitucionalidad”, marcando que en su etapa activa las personas jubiladas ya aportaron y se le debitaron ganancias.

Asimismo, el Impuesto a las Ganancias se mide por la capacidad contributiva. Teniendo en cuenta esto, la Corte comprendió que la capacidad de los jubilados es insuficiente para valorar el Impuesto a las Ganancias, ya que las personas en estado pasivo tienen gastos, como el envejecimiento, la vulnerabilidad y la compra de medicamentos.

“Lo que le está diciendo el Congreso es que tiene que dictar una ley que derogue el Impuesto a las Ganancias en los jubilados”, aseveró de Vedia en referencia al exhortó de la Corte al Congreso a dictar una ley que esté de acuerdo con los parámetros que contempló en el fallo.