Fernando Vaca Narvaja va por la intendencia de Bariloche

Fernando Vaca Narvaja oficializó su candidatura a intendente de San Carlos de Bariloche por la Unión por un Movimiento Popular (UMP). En el marco de una entrevista íntima, el ex líder montonero reveló la razón por la que decidió competir en las elecciones. Además, se refirió a su apoyo a la fórmula Fernández – Fernández y su visión de los años 70.

“Com­pe­ti­mos por­que te­ne­mos una tra­yec­to­ria he­cha, un buen equi­po de tra­ba­jo en po­lí­ti­cas de Vi­vien­da y en Obras Pú­bli­cas, co­no­ce­mos pro­fun­da­men­te el tema so­cial y so­mos in­no­va­do­res en las pro­pues­tas que pre­sen­ta­mos. No ha­bla­mos en po­ten­cial, “ha­bría que ha­cer”, “se po­dría ha­cer”, o “ten­drían que ha­cer”. He­mos rea­li­za­do co­sas con­cre­tas. Ur­ba­ni­za­cio­nes, cons­truc­ción de vi­vien­das. He­mos ges­tio­na­do el Tren Pa­ta­gó­ni­co y el Mi­nis­te­rio de Obras Pú­bli­cas de la Pro­vin­cia con bue­nos re­sul­ta­dos. Ha­bla­mos de reali­da­des con­cre­tas”, expresó.

Vaca Narvaja re­pre­sen­ta­rá en los co­mi­cios del 1 de sep­tiem­bre a Unión por un Mo­vi­mien­to Po­pu­lar (UMP), un par­ti­do ve­ci­nal. Al respecto, vaticinó que se encontrarán con cierta dificultad al enfrentar un apa­ra­to po­lí­ti­co muy fuer­te. No obstante, tam­bién “está cla­ra la ne­ce­si­dad de una opo­si­ción cohe­ren­te con un fuer­te per­fil pe­ro­nis­ta y kir­ch­ne­ris­ta”.

Respecto a la fórmula que comprende a Alberto Fernández y a Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de una entrevista realizada al sitio Puente Aéreo Digital, Vaca Narvaja consideró que es una fórmula equilibrada. “Te di­ría que es la ade­cua­da para ga­nar en pri­me­ra vuel­ta y re­cu­pe­rar el Go­bierno Na­cio­nal. La reali­dad es que des­de su pre­sen­cia en la ca­lle, se han ido ali­nean­do los pla­ne­tas”.

“No es ca­sual que se lo­gró una Uni­dad ma­yo­ri­ta­ria en el pe­ro­nis­mo y el fren­te, sino que ade­más obli­gó a Cam­bie­mos a en­te­rrar su Coa­li­ción e in­ten­tar “ven­der” una nue­va pro­pues­ta po­lí­ti­ca con otro nom­bre. Aho­ra se lla­man “Jun­tos por el Cam­bio”. No­so­tros de­ci­mos que es “el mis­mo pe­rro con otro co­llar”. Al­ber­to y Cris­ti­na, por el con­tra­rio, plan­tean la ne­ce­si­dad de un nue­vo con­tra­to so­cial, que per­mi­ta re­sol­ver el caos ge­ne­ra­do por el ma­cris­mo en la eco­no­mía y en la so­cie­dad. Acá tam­bién es im­por­tan­te se­ña­lar que no se ha­bla sin fun­da­men­to o con “glo­bi­tos”, esta fórmula ya sacó a la Ar­gen­ti­na de si­tua­cio­nes si­mi­la­res como lo fue la cri­sis del 2001”, agregó.

Por último, compartió su visión de los años 70’: “Pe­lea­mos con­tra dos dic­ta­du­ras mi­li­ta­res, les di­mos un so­be­rano sus­to a los gru­pos eco­nó­mi­cos di­ver­si­fi­ca­dos de la oli­gar­quía ar­gen­ti­na alia­dos al im­pe­rio en 1973. Di­fí­cil­men­te nos ol­vi­den. Ade­más el de­ba­te po­lí­ti­co, la lu­cha po­lí­ti­ca, en­tre dos mo­de­los de país si­gue vi­gen­te. Por suer­te, ya no con dic­ta­du­ras. En eso no­so­tros pu­si­mos el cuer­po”.

“No solo los 70 si­guen vi­gen­tes. Esta his­to­ria con­ti­núa en de­ba­te, nues­tra pre­sen­cia elec­to­ral pa­re­ce que trae esos re­cuer­dos al pre­sen­te”, concluyó.