“Esta decisión de la Corte atenta contra la seguridad jurídica del país”
La Corte Suprema ordenó a YPF hacer públicas las cláusulas secretas del acuerdo entre la petrolera argentina y la estadounidense Chevron para la explotación de hidrocarburos en el yacimiento de Vaca Muerta, de Neuquén, suscripto el 16 de julio del 2013. Aníbal Fernández se refirió al fallo.
El máximo tribunal remarcó en su fallo que «las imprecisas y genéricas afirmaciones que formuló YPF SA en la causa no eran suficientes para tener por probado que la divulgación del contenido del acuerdo pudiese comprometer secretos industriales, técnicos y científicos».
Para el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, «lo que ha dicho la Corte en este caso es una locura, que lo que hace es desnudar información de convenios confidenciales como se hace en cualquier situación industrial en el mundo. Y vemos que de esta forma se le impide al Estado tener sociedades administradas también con el derecho privado», dijo el funcionario en su habitual contacto matutino con la prensa en Casa de Gobierno.
Para el ministro coordinador, la Corte Suprema «se entromete en cuestiones de oportunidad, mérito y conveniencia, un hecho que no debiera hacerlo nunca, específicamente se entromete en esto”.
La verdad es que esta decisión es un atentado a la seguridad jurídica en nuestro país.
En ese sentido, Fernández subrayó que el mismo máximo tribunal «que ha insistido tantas veces con la seguridad jurídica» comete «un atentado a la seguridad jurídica, porque impide que empresas que quieran invertir en la Argentina lo hagan en los términos establecidos».
«Pero además -añadió el jefe de Gabinete – esta acordada es una decisión que deja al país en pésimas condiciones y va a complicar a nuestro país en situaciones complicadísimas desde el punto de vista judicial cuando empresas que han firmado acuerdos de confidencialidad se le solicite información y haya que darla».
«La verdad es que esta acordada da mucha bronca y ¿qué tiene que hacer este fallo en el medio de una decisión electoral como la que estamos llevando a la práctica los argentinos? ¿O en realidad lo que están buscando que esto pueda incidir en la decisión electoral?», se preguntó.
Consultado sobre si hubo intencionalidad en el fallo, el funcionario nacional afirmó:»Estoy pensando que eso es así, estoy pensando que lo que usted dice es lo cierto”.
¿Dígame qué hace esta discusión hoy y si no se podía esperar 12 días y haberla sacado después del 22 de noviembre ¿Para qué se saca en este momento?.
No obstante, dejó en claro que «por supuesto que YPF va a aportar la información que se le solicitó y va a cumplir con la sentencia».
