«Hay que nombrar al quinto miembro, lo dice la Constitución»
El 31 de diciembre el juez de la Corte Eugenio Zaffaroni dejará su banca en la Corte, tal como anticipó hace unas semanas. En declaraciones a Radio Nacional, afirmó que lo que expresa la Constitución es que se designe un quinto miembro. Si no se hace, «institucionalmente es irresponsable», dijo. Y estimó que la Corte debería tener entre 11 y 15 miembros.
Sobre la polémica que suscitó un hecho donde hay una normativa clara a seguir, el ministro del máximo tribunal dijo: «Es un debate extraño. Si hay una vacante en la Corte Suprema y está integrada legalmente por cinco ministros y quedan cuatro, hay que nombrar el quinto, es lo normal» dijo Zaffaroni, en diálogo con Radio Nacional. «Lo que sale de la Constitución es una directiva que dice ‘muchachos, póngase de acuerdo, negocien para elegir el mejor’, los dos tercios (del Senado) son para elegir al mejor, no para obstaculizar la elección de nadie», agregó.
Zaffaroni dijo que está sorprendido por la discusión: «Lo que sale de la Constitución es discutan, elijan al mejor, no no elijan», aclaró. Y confesó que le resulta «una cosa muy extraña el ‘No nombres a alguien vos, vamos a esperar la próxima elección, que si gano, yo lo nombro’. Institucionalmente es irresponsable».
El magistrado opinó que la Corte debería tener más miembros y funcionar dividida en salas. «Si estamos pensando en algo ideal, creo que la Corte tendría que tener 11, 13 o 15 ministros». Los argumentos: «una Corte de cinco o de siete está integrada por gente que sabe de Derecho, pero de alguna materia del Derecho, no de todo el Derecho». Zaffaroni dijo que revisar la arbitrariedad de una sentencia es revisar interpretación de la ley. «Por eso creo que tiene que haber una Corte numerosa, dividida en salas, y que voten todos los miembros de la Corte cuando se trate de la constitucionalidad o inconstitucionalidad. Y cuando se trate de la arbitrariedad, se divide en salas», dijo el magistrado.
