Confirmaron procesamiento de cinco empleados de Aerohandling
La causa, instruida en primera instancia por el juez federal Ariel Lijo, se inició por denuncia del presidente de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, contra los empleados de la empresa Aerohandling S.A., proveedora del servicio de rampas de la aerolínea de bandera.
La resolución de la Sala II de la Cámara recayó sobre Mariano Ariel Santos, Gonzalo Javier Pandule, Osvaldo Jorge Durand Rodríguez, Damián Antonio Gómez y David Ezequiel Guzmán, e incluyó un embargo de 50.000 pesos sobre los bienes de cada uno de los procesados.
También y por el mismo presunto delito, defraudación contra la administración pública, fue procesado Carlos Alberto Vivaldo, pero la defensa desistió del recurso de apelación.
Recalde había denunciado que se habían detectado “numerosos desapoderamientos” en determinados turnos o vuelos en particular, a la vez que se individualizó a los empleados de Aerohandling S.A. que habrían tenido contacto con los equipajes violados.
Así, el 21 de abril pasado se allanaron los lockers de los empleados, donde se encontraron anteojos, celulares y sus cargadores, perfumes, camperas y lapiceras, entre otras pertenencias.
La investigación también llevó a determinar que los empleados ponían a la venta las pertenencias de los pasajeros en la página web Mercado Libre y luego depositaban el dinero en una cuenta bancaria.
La Justicia comenzó a investigar el hecho y detectó que en las bodegas de los aviones es el único lugar donde no hay cámaras de seguridad, por lo cual inició una pesquisa sobre los empleados que se desempeñan en ese sector.
Para la Sala II de la Cámara “a esta altura” está “suficientemente demostrado” que los imputados “se habrían apropiado de objetos que se encontraban en el interior de equipajes pertenecientes a pasajeros que viajaban en Aerolíneas Argentinas S.A. y Austral Líneas Aéreas Cielos del Sur S.A. desde y hacia el Aeroparque Jorge Newbery”.
Los camaristas Horacio Cattani y Martín Irurzun concluyeron que “las diligencias practicadas y las transcripciones de las escuchas telefónicas permiten apreciar que los involucrados actuaron de manera coordinada, aprovechándose de la ausencia de videocámaras dentro del sector de la aeronave destinado a la custodia de las pertenencias de los pasajeros”.
Según una de las escuchas, Gómez, maletero, le habría ofrecido al supervisor del grupo, Durand Rodríguez, una Victorinox “con funda y todo”.
La participación de los imputados en los hechos ”se ve reforzada al cotejar las actas de allanamientos, especialmente los realizados en sus domicilios particulares”, agregaron Cattani e Iurzun.
