Amplio apoyo social a la Reforma del Código Procesal Penal
Según informó el matutino porteño Página/12, además de la decisión política de avanzar con la sanción del nuevo Código Procesal Penal, el oficialismo en la Cámara de Diputados contó con una encuesta que envalentonó al grueso de su tropa. El relevamiento que encargaron desde el bloque del Frente para la Victoria y que se realizó a fines de noviembre a nivel nacional arrojó que el 71 por ciento de los consultados consideró que “es necesario” un nuevo Código en el país y que el 43 por ciento evaluó el proyecto como “muy bueno y bueno”, contra un 32,4 lo consideró “malo y muy malo”. A la hora de opinar sobre el nivel de importancia de las modificaciones realizadas al viejo código, 52 de cada 100 consultados se inclinaron por valorar “la sanción a jueces y fiscales que retrasen los juicios” y “la reducción de tiempos y mecanismos más ágiles para realizar juicios”, mientras 32 lo hicieron por “la expulsión de los inmigrantes que se encuentren delinquiendo” y sólo 8 valoraron la importancia de “la participación de las víctimas en el proceso penal”.
Recién después de haber convertido en ley el nuevo Código Procesal Penal (CPP), en soledad y con el respaldo de sus aliados más fieles, los diputados del oficialismo rompieron el hermetismo sobre datos que manejaron antes de ingresar al recinto y que repasaron una y otra vez en silencio, y que terminó por reforzar el convencimiento del bloque: una encuesta nacional relevada entre el 27 y el 29 de noviembre, a la que Página/12 accedió, aunque conservaron en secreto el nombre de “la importante consultora” que la realizó.
El primer dato que valoraron los diputados oficialistas fue que el 71 por ciento de los consultados percibía como “necesaria” la modificación del CPP, con más altos porcentajes entre los hombres (72,5), dentro de la franja etaria compartida de 31 a 50 años (78,3) y entre los entrevistados con estudios universitarios completos (70,9). Entre las mujeres la cifra de la “necesidad” de modificaciones trepó al 68,4. En cambio, quienes consideraron que “no es necesario” el cambio fueron el 19 por ciento, con el nivel más alto entre los más jóvenes, de 16 a 30 años (25,7). Sólo 10 de cada cien no emitieron opinión.
La otra página del relevamiento en la que se detuvieron los diputados del Frente para la Victoria fue la que dividió a los consultados sobre la “intencionalidad del proyecto”, según los ejes que esgrimieron legisladores oficialistas y opositores. La idea de “agilizar y modernizar la Justicia” que planteó el oficialismo en el Congreso cosechó el 41 por ciento de adhesión entre los consultados, con los niveles más altos entre los hombres (44,8), entre varones y mujeres de 31 a 50 años (53,5), y en el nivel de instrucción de secundario completo (47,1). El 38 por ciento coincidió con el argumento opositor de “tener mayor control sobre la Justicia”, con los guarismos más altos entre los hombres (38,7), entre los mayores de 50 años (47,3), y con nivel de instrucción universitaria (47,8). El 21 por ciento restante respondió no saber.
A la hora de elegir el cambio “más importante”, los resultados mostraron, en el primer lugar entre los encuestados, con un 31,9 por ciento de opiniones a favor, figuró “la expulsión de los inmigrantes que se encuentre delinquiendo”, una de las propuesta que enarbolaron los partidos más conservadores (como el massismo y el macrismo) y que generó mayor resistencia dentro del oficialismo, de organizaciones sociales y de organismos de derechos humanos, y cuya redacción final, aunque morigerada, no terminó de satisfacer a muchos legisladores. Las mujeres (38,2), los mayores de 50 años (35,2) y entre quienes tienen el primario completo (37) consideraron esa propuesta como la “principal” de la reforma.
La ficha técnica del relevamiento encargado por la bancada kirchnerista afirma que se realizó con 1200 casos de manera telefónica, con un cuestionario estructurado y con datos ponderados según sexo, edad y nivel educativo, y con un porcentaje de error en más/menos 2,8 por ciento.
