«Hay que eliminar las retenciones y cambiarlas por un impuesto a la tierra”
Gustavo Grobocopatel, titular del “Grupo Los Grobo”, fue entrevistado en la Radio Pública para realizar una evaluación de cuáles son las expectativas del sector ante el nuevo gobierno y realizar un repaso de las políticas económicas del gobierno que termina el 10 de diciembre.
El empresario se refirió a las políticas de retenciones que serán aplicaras por el gobierno de Mauricio Macri y resaltó que “las retenciones son un impuesto que no se usa en el mundo porque genera distorsiones en la economía, genera distorsiones en la economía, es un impuesto al ingreso y no a la ganancia, y esto genera distorsiones como una redistribución mal hecha, una concentración”.
El resultado es una tendencia de “usar menos insumos, menos tecnología, menos productividad, menos producción, menos trabajo en general. En todo el mundo esto ha terminado y acá continuó por la crisis y siguió por la falta de entendimiento de cómo debe ser el sistema impositivo”.
Al referirse al nuevo gobierno dijo que “anunció que eliminarán las retenciones en algunos maíz, trigo y girasol y economías regionales, pero se van a sostener en la soja que significa el 80% del total de la producción, o sea que la baja real de las retenciones serán mínimas porque solo tienen un impacto del 20% del total”.
Grobocopatel consideró un error pensar que en los últimos 12 años las cosas anduvieron bien, la “Argentina debería estar produciendo un 50% más de lo que produce, deberíamos estar recibiendo más dinero, no deberíamos tener las reservas del Banco Central y habría más dinero para la redistribución, nos hemos hecho daño por las malas políticas, y agregó que cuando “la soja vale 500 dólares y cuando antes valía 100, era el momento de redistribuir más y mejor y no lo hicimos”.
Los productores siempre han guardado soja y lo hacen porque es la moneda de cambio que tienen y la van vendiendo de a poco para tratar de ir administrándose
Sobre las “cosechas récord” de la oleaginosa, dijo que es un error, y aclaró que esto no es así “porque la producción argentina está estancada en los últimos 5 o 6 años” y consideró que lo que hubo es una “sojización del sistema, un exceso de ese producto y menos de los otros y el productor encontró que era lo único que tenía para hacer con menor rentabilidad”.
En cuanto a quienes guardan el producto (la soja) señaló que “los productores siempre han guardado soja y lo hacen porque es la moneda de cambio que tienen y la van vendiendo de a poco para tratar de ir administrándose”.
Según los datos de la AFIP, que estimó que hubo una retención del producto por una cantidad de $11.365 millones, el empresario sostuvo que “hay otras versiones en 4 mil o 5 mil y en todo caso ojalá que haya más porque significa que habrá más dinero y es parte del porcentaje que se guarda hasta la próxima cosecha, que se estima es el 25% del total cosechado”.
Creo que hay que eliminar las retenciones y cambiarlas por un impuesto a la tierra, lo que no indica que la Sociedad Rural esté de acuerdo conmigo, porque es una opinión mía y de algunos otros sectores.
“La intervención del mercado de granos por parte del Estado perjudicó a los pequeños productores, porque generó menos transparencia y liquidez y en ese sentido el gobierno saliente favoreció a los que más tenían posibilidades, porque fueron quienes más aprovecharon la intervención del Estado”.
Al realizar un balance del grupo de los últimos años señaló: “Tuve que vender mi empresa en Brasil, una empresa de vinos, vendí una empresa avícola a una brasileña por la crisis económica auto infringida por las políticas del Gobierno y perdí la oportunidad de ser una multinacional, porque venía trabajando para ello porque el comercio de granos internacional está poblado de multinacionales norteamericanas y europeas”.
“Tengo expectativas de ser una multinacional y el país va a dejar de ser dependiente cuando existan multinacionales argentinas”, finalizó.
