Soria: “Apartan a uno de los pocos jueces que no visitó a Macri”
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, cuestionó el “extraño” apartamiento del camarista Alejandro Slokar de la causa que se investiga al expresidente Mauricio Macri por presunto espionaje ilegal a los familiares de los marinos del ARA San Juan.
“Apartan por temor de parcialidad a uno de los pocos jueces que no visitó a Macri a escondidas al mismo tiempo que a Cristina Fernández de Kirchner le rechazan cada recusación contra los jueces trasladados ilegalmente o que se juntaban con Macri en Olivos, La Rosada o los Abrojos. ¡Extraña imparcialidad!”, escribió el funcionario esta mañana desde su cuenta de Twitter.
Apartan por temor de parcialidad a uno de los pocos jueces que no visitó a Macri a escondidas.
A @CFKArgentina le rechazan cada recusación contra los jueces trasladados ilegalmente o que se juntaban con Macri en Olivos, La Rosada o los Abrojos.
¡Extraña imparcialidad! pic.twitter.com/nmxXi1i5NZ
— Martin Soria (@MartinSoria_) June 8, 2023
Así se refirió a la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal de apartar a Slokar por pedido de las defensas de los exdirectores de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.
Ambas defensas cuestionaron a Slokar porque ya estaba apartado en la causa conexa que investiga las maniobras del falso abogado Marcelo D’Alessio y consideraron que su permanencia podría “tornar nulos” todos los actos posteriores del expediente judicial.
Además, los letrados de recurrieron a declaraciones públicas de Slokar en las sostuvo que “colegas que fueron críticos ante el establishment del Poder Judicial, padecieron en el macrismo una Gestapo antijudicial”.
“La recusación prueba el espionaje ilegal”
La abogada Valeria Carreras aseguró que esta recusación demuestra el espionaje sistemático del macrismo: “La recusación de Slokar es la prueba cabal y absoluta del espionaje ilegal. Slokar entró en lugar de (el camarista Carlos) Mahiques. Lo que hacen Arribas, Majdalani y Macri es recusarlo porque había sido apartado en la causa de D’Alessio en un expediente de espionaje”.
“¿Qué hicieron para decir que no hubo espionaje ilegal y para sobreseerlos a todos? Dijeron que no hubo tareas de inteligencia ilegales, dijeron que fueron todas legales”, respondió en diálogo con Télam Radio. Y sentenció: “Estar en Comodoro Py para ellos es jugar de local”.
