CABA: ATE DENUNCIÓ LA OBLIGACIÓN DE GEOLOCALIZADORES EN CELULARES DE EMPLEADOS
La medida, que es inconstitucional, fue dictada por Jorge Macri
El Gobierno de Jorge Macri obliga a usar celulares personales para geolocalización: una violación flagrante a derechos constitucionales
Repudiamos y denunciamos la implementación del sistema de control de asistencia virtual por parte del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Esta medida, impuesta unilateralmente bajo la gestión de Jorge Macri, obliga a las y los trabajadores estatales a fichar diariamente mediante dispositivos personales (teléfonos móviles, computadoras o tablets), con geolocalización GPS obligatoria y carga previa de domicilios y franjas horarias. Desde el área de legales enviamos carta documento a la Subsecretaría de Gestión de Recursos Humanos Ministerio de Hacienda para frenar la vigilancia y la precarización ilegal.
Esta imposición es anticonstitucional por los siguientes motivos graves: En primer lugar, el sistema accede permanentemente a datos sensibles del dispositivo personal (ubicación en tiempo real, movimientos diarios), convirtiendo el teléfono privado en una herramienta de vigilancia continua. La geolocalización permanente revela aspectos íntimos de la vida personal (hábitos, relaciones, información privada, etc.), sin consentimiento libre ni proporcionalidad. Precedentes judiciales (como la suspensión del reconocimiento facial biométrico en el GCBA por la Justicia porteña en 2023) confirman que medidas de control invasivas sin alternativas vulneran la privacidad y deben ser frenadas.
En segundo lugar, el Estado obliga a emplear recursos propios (teléfono, datos móviles, batería, conectividad) sin proveer herramientas adecuadas ni compensación. “Nadie puede garantizar el 100% de operatividad de un dispositivo personal: fallos de batería, falta de señal GPS o robo (común en trabajo de campo) generan ausentismo y descuentos injustificados automáticos”, explicó Romina Piccirillo, Secretaria de Comunicación de nuestro gremio y referente en la Ciudad. Esto configura una expropiación indirecta de bienes privados y una carga desproporcionada sobre el trabajador.
La dirigente aseguró que el sistema ignora la naturaleza imprevisible de muchas tareas estatales (visitas domiciliarias, acompañamientos urgentes en hospitales, atención a personas en situación de vulnerabilidad, coordinación de reuniones en instituciones, etc.). “Obligar a prever y cargar ubicaciones con días de antelación obstaculiza el trabajo efectivo y genera descuentos injustificados masivos, como ya ocurrió en 2024 con trabajadores afectados por fallos en sistemas anteriores y colapso de los responsables administrativos de presentismo.
En virtud de lo expuesto, intimamos a esa Subsecretaría a que se abstenga de implementar cualquier sistema de control de asistencia que implique la utilización obligatoria de dispositivos personales o mecanismos de geolocalización, que no contemple la realidad del trabajo en los organismos públicos y proceda a convocar de manera urgente a las entidades sindicales a fin de tratar cualquier modificación relativa a los sistemas de control de presentismo en el ámbito paritario correspondiente.
