Contundente repudio político a las “amenazas” de Telecom a Enacom
El interbloque de senadores nacionales del Frente de Todos cuestionó “el accionar de la empresa Telecom de amenazar” a parte del directorio del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom).
“Desde el interbloque del FdT condenamos este tipo de maniobras que apuntan a paralizar el funcionamiento del referido ente regulador y a controlar, a través de presiones y maniobras judiciales, a quienes deben tomar decisiones, que a veces desagradan a poderosos grupos empresarios”, expresaron en un comunicado que se difundió en redes sociales.
📄• #COMUNICADO
El Interbloque de Senadores y Senadoras Nacionales del @FrenteDeTodos expresa su rechazo a las amenazas de Telecom contra Directores del @ENACOMArgentina pic.twitter.com/aDigcLAOSc— Senadores de TOD☀️S (@Senadores_Todos) June 5, 2023
El martes pasado el vicepresidente de Enacom sostuvo que Telecom “amenazó por carta documento” al directorio del organismo para que no aprobaran una resolución preliminar que otorga un plazo de 30 días a Personal, Movistar y Claro, para que den acceso a sus redes a la firma Telecentro como operador móvil virtual.
Allí, se les advertía de las consecuencias que caerían sobre ellos por su participación en esta decisión. Se les aseguraba que “serían perseguidos judicialmente” por los presuntos daños y perjuicios que pudiera ocasionarle la medida a la compañía.
Las cartas documento fueron dirigidas al vicepresidente del ENACOM, Gustavo López, y a los representantes del Congreso Nacional en el directorio del organismo: Gonzalo Quilodrán, María Florencia Pacheco y Alejandro Gigena.
Al respecto, el interbloque del FdT alertó sobre este “accionar prepotente” que busca hacer “alarde de un manejo impúdico” de al menos un sector de la justicia, “como quedó evidenciado con el escándalo de Lago Escondido”.
“Allí, un grupo, integrado por jueces, fiscales, un funcionario porteño y ejecutivos del Grupo Clarín, participó de una excursión a la propiedad del empresario británico Joe Lewis en La Patagonia, financiada por la corporación mediática. Hecho que, al ser descubierto, tuvo como giro una serie de maniobras de encubrimiento por parte de algunos magistrados para eludir el accionar de la justicia”.
