«Encontramos evidencias que no habían sido tomadas en cuenta»
Una nueva evidencia física se incorpora a la causa luego de la extensa inspección ocular. “Encontramos algunas evidencias que no habían sido tenidas en cuenta”, dijo al salir Daniel Salcedo, uno de los peritos nombrados por Sandra Arroyo Salgado, ex mujer de Alberto Nisman y querellante en la causa que investiga su muerte. Salcedo destacó que fue la primera vez en lo que va de la causa que se realizó en el departamento 2 del piso 13 del Le Parc pericias con reactivos como luminol y luces forenses. “No lo habrán creído necesario”, explicó ante la pregunta del por qué. Según trascendió extraoficialmente, las nuevas evidencias colectadas serían cabellos que ahora deberán analizarse para determinar a quién corresponden.
El nuevo reconocimiento fue aceptado por la jueza de instrucción Fabiana Palmaghini ante el pedido de Arroyo Salgado y con el aval de la fiscal Viviana Fein. En su resolución, la magistrada dejó en claro que el departamento “fue objeto de inspección y relevamiento desde el día 19 de enero de 2015”, fecha en la que fue hallado Nisman tirado en el baño, con un disparo en la cabeza. “Desde esa fecha en adelante se han autorizado ya diversos ingresos con el objeto de completar las tareas investigativas a realizarse en dicha vivienda”, expresa el escrito y concluyó: “resulta imperioso destacar que si bien el departamento en cuestión a la fecha permanece franjado, dista ya de ser el escenario que fuera advertido por la prevención”. Esta aclaración no es menor a la luz del resultado de la diligencia. Por eso, serán los resultados de laboratorio los que determinen con certeza el valor de los nuevos elementos recolectados en el departamento.
Dos unidades criminalísticas móviles de la Policía Federal llegaron al Le Parc con nueve peritos, hombres y mujeres, que vestidos con monos blancos y guantes de látex violetas ingresaron al predio cargando valijas y bolsos con el equipo necesario para la diligencia. Ellos fueron los últimos en sumarse al pelotón que recorrió todo el predio del complejo y particularmente el lugar del hecho.
Los siguientes en salir fueron Salcedo, Raffo y Ravioli. El primero –ex jefe de la Policía Bonaerense con larga trayectoria en la Científica– dijo que lo que se hizo fue un “reconocimiento del terreno que aún no conocíamos” y enfatizó en la recolección de “evidencias físicas que no habían sido tenidas en cuenta”. El perito prefirió reservarse qué tipo de elementos fueron los colectados.
“Dentro de poco vamos a hacer un informe, no será el preliminar sino uno para pedirle nuevas medidas a la Fiscalía”, adelantó Salcedo que, además, puntualizó en que los nuevos elementos obtenidos en la escena del crimen serán enviados a los laboratorios pertinentes para que se “para identificar de qué se tratan y a quién pertenecen y cuál es la data”, explicó.
Salcedo admitió que hasta el momento no se habían realizado pruebas de luminol –reactivo preliminar que se usa para constatar la presencia de sangre, aún seca y vieja, en diferentes superficies– en el departamento. “Es la primera vez que se hacen, no se creyó que fuera necesario, fue una petición de nuestra parte y aceptada por la Fiscalía”, aclaró.
En relación a dónde habían sido halladas esas nuevas pruebas “que habían sido pasadas por alto” en otras oportunidades, el perito prefirió mantener reserva para no alterar el curso de la investigación. Lo que sí explicó es que las tareas periciales se realizaron en todo el predio, en el departamento en particular y sobre todo en el baño, lugar donde fue hallado Nisman sin vida.(Infojus)
