Tiempos modernos, manejos antiguos

La sinceridad miente

Los tiempos modernos del gobierno aluden a desmanejos antiguos de la política neocolonial en países de la periferia. Saquear las arcas del Estado, recrear un sistema de trabajo fuera de la ley, no es sino parte de un bostezo de lo ya sucedido en otros tiempos; aunque un presidente de cuestionable nivel de formación, pretenda llamar “sinceramiento” vía Durán Barba, a ese proceder. Si cacarean que no deben seguirse políticas que ellos dicen se aplicaron, la demostración práctica ha desaparecido sustituida por la verdad iluminada que pregonan, no hay como explicar por qué desde que asumieron el gobierno, el Banco Central envió al Tesoro nacional 42 mil millones de pesos, lo que suma cinco veces más que lo transferido en esos cuatro meses de 2015 durante el gobierno de Cristina. O sea que pueden criticar políticas realizadas, o que creen que se concretaron, pero puestas en prácticas por ellos, son correctas a partir de que nada de lo que haga el gobierno es pasible de ser cuestionado por razones que no se explican.

Ahora, considerando esas negaciones permanentes, ¿cómo pueden tapar la movilización en Comodoro Py al momento de la presentación de Cristina ante el juez Bonadío? ¿Cómo explican la movilización de las centrales de trabajadores, la de Comodoro Rivadavia (60 personas), la multitudinaria marcha por el boleto estudiantil en La Plata y las incontables movilizaciones del día a día en toda la República?

Esas marchas se realizan con convocatorias gremiales, de sectores políticos y sociales o centrales de trabajadores sobre la base de un estado de ánimo del pueblo que crece en descontento frente a los desatinos de la administración nacional. La dirigencia, convengamos, en muchos casos llama a un colectivo que sale solo a la calle. Los dirigentes, en general, no tienen el favor abierto de las personas y los núcleos sociales amplios sino que tocan el botón adecuado en el momento justo.

En el dos mil, el clamor social y político de la población pasó por encima de cualquier llamado de un sector político o social. Los reclamos llegaron a un punto que devinieron en la cadena de movilizaciones y condujeron al 19 de diciembre de 2001 en todo el país. Una de las movidas más importantes en la historia nacional. La reacción de la sociedad no era nueva e incluso a poco de la Revolución de Mayo de 1810 hubo episodios semejantes, uno de ellos fue el registrado el 8 de octubre de 1812 cuando San Martín condujo el clamor de las masas reunidas en Plaza de Mayo, y acompañó la destitución del primer Triunvirato con Bernardino Rivadavia, el personaje que repudiaban los autoconvocados.

El pueblo y su respuesta

En la actualidad entonces, se confirma la capacidad de respuesta y movilización del pueblo, frente a una nueva crisis de la dirigencia. El peronismo dividido y las fuerzas del centro izquierda con respuestas de peso relativo, el espacio del kirchnerismo llamando a un frente ciudadano, no dan aún respuestas al estado de conciencia social. Podría afirmarse que es una crisis interesante que tendría que ser resuelta en la creatividad de una política que aborde una materia a la que no son muy adictos muchos dirigentes o pretendidos mandantes: la organización. Ese pueblo reconoce a la dirigencia, pero también hoy, tiene en claro quién es quién.

La profundización de la crisis viene de la mano al menos de dos elementos: uno es el carácter fragmentario del gobierno que reparte entre representantes de corporaciones el poder, y deja que cada uno haga lo que quiera. Detrás de ellos están las corporaciones que representan al poder mundial. En realidad, lo que plantea de hecho Macri, es un gobierno corporativo mercantil que deje el poder en manos de los grandes formadores de precios, las corporaciones internacionales mientras ellos reparten comisiones y negocios. Comisiones repartió el pago a los buitres y eso no sale en los diarios, negocios los realizan por ejemplo el ministro pro británico, accionista Shell, Aranguren, que va a comprar el gas a Chile para favorecer a su corporación, a cuatro veces más de lo que se pagaba. Otros ministros hacen lo suyo. Ninguno de ellos parece percibir el clima que hay en el piso social, es más, creen rebatirlo con sinceramientos, negación de todo lo sucedido antes de que tomaran los ministerios. Hay tipos en el gobierno que están preocupados. Rogelio Frigerio viaja a las provincias y siente que hay algo que no funciona y muchos que reclaman.

En la actualidad se confirma la capacidad de respuesta y movilización del pueblo, frente a una nueva crisis de la dirigencia. El peronismo dividido, las fuerzas del centro izquierda sin mover la aguja y el espacio del kirchnerismo llamando a un frente ciudadano, no dan aún respuestas al estado de conciencia social.

En el campo popular, la dirigencia se ve exigida a superar las controversias derivadas de una gran cantidad de personajes que aspiran a liderazgos parecidos a lo absoluto para ampararse bajo ese paraguas y convertirse en dirigentes desde arriba. Ahí tiene un papel el activismo que puede ser el vehículo de la organización del pueblo en las estructuras políticas o, en su defecto, si es coptado por la temible mercantilización, en vehículo invisible, no imaginado, del apetito de los que pretenden hacer de ese espacio, un muro frente a las demandas del abajo.

La organización desde abajo, la territorial por una parte, y la móvil que se mueve en la totalidad del territorio para movilizar el pensamiento, las acciones, es el capítulo que fue débil en estos años y que hoy puede ser una de las fortalezas para suceder en el momento adecuado, a este saqueo corporativo que llegó a arrasar conquistas históricas que se recuperaron a partir del 25 de Mayo de 2003. Y hay que recordar que a las ganadas, le faltan otras, muchas más, que son las que pueden consolidar la transformación y evitar lo sucedido en las elecciones. Cuando la dirigencia que tuvo responsabilidades no dice esta boca es mía y habla, como sucedía minuto a minuto en la campaña electoral. Superar estos límites exige organización y participación garantizada para a su vez, generar un salto generacional que traiga a escena a los nuevos dirigentes.