“The Times” acusa a Youtube de difundir a pedófilos
Escribe Alejandro C. Tarruella
The Times contra Youtube
El periódico británico “The Times” es severo con Youtube al señalarlo como difusor de actividades de pedófilos. Reconoce sin embargo, esfuerzos de YouTube en un intento de limitar el contenido de ese carácter en las redes. Día a día, los servicios de Google son cuestionados por este tipo de acciones. Por eso, el diario británico calificó a la red Youtube sin anestesia de “escaparate para pedófilos” al tiempo que la firma clausuraba la cuenta de un ciudadano brasileño que fue encontrado compartiendo archivos con imágenes de niños que bailaban, se besaban y hacían comentarios relativos a que les habían provisto ropa interior nueva en poses insinuantes. Los videos llevaban la dirección de correo electrónico del autor de los mismos en una marca de agua. The Times lo conectó tomando la personalidad presunta de otro usuario, que presentó elementos para hacerse creíble a los ojos del pedófilo.
Así, “The Times”, encontró que la cuenta de “Horny Pastor”, usuario ya detectado por las autoridades de abuso infantil de Estados Unidos y Canadá, que subió pese a ello un canal al con cinco vídeos. Había denominado “12 años de edad Nancy twerking en traje gris” e invitaba a compartir contenido a través de Telegram, un sistema tipo whasapp encriptado. Varias preguntas quedan en el aire y una de ellas exige conocer como YouTube, si el usuario había sido detectado en Estados Unidos y Canadá, no verificó de quien se trataba al ver el material que utilizaba para difundir. Recuérdese que la empresa Disney tuvo escándalos judiciales por amparar actividades semejantes durante muchos años. ¿No será pedir al zorro que cuide las uvas? ¿No sería natural que las autoridades investigaran a las empresas y sus posibles vinculaciones con ese tipo de actividades?
Debate en el parlamento británico
En el Parlamento Británico, la laborista Yvette Cooper escribió una carta a Google y exigió explicaciones. La parlamentaria puso en duda la capacidad de YouTube “para mantener su plataforma libre de material ilegal”. Google retrucó que la empresa retiró más de 150.000 vídeos en meses recientes, y argumentó que realizan cambios en el algoritmo y cuestionó el contenido que “pone en peligro a los niños”. Dijeron además y no hay porque no creer, que “Es aborrecible y no lo queremos en nuestra plataforma”.
Las medidas
Un portavoz de YouTube dijo luego al ser consultado por el diario a ABC de Madrid que «Cuando identificamos nuevos patrones de abuso, tomamos medidas rápidas de acuerdo con nuestras políticas, cancelando canales y denunciando el peligro que implica para los niños cuando corresponda. Estos casos se utilizan luego para capacitar a nuestra tecnología y equipos de aprendizaje automático para encontrar a los malos actores más rápidamente en el futuro». Sostuvieron que están «totalmente comprometidos con hacerlo bien» y que se está contratando a más personas y trabajando en soluciones tecnológicas «para detectar este tipo de contenido de forma rápida y a escala”. De ser cierto, el episodio deja en claro que la actividad es creciente y desmadrada por la falta de controles que hagan efectivas medidas una vez que se detecta la actividad. Por lo visto, esto hasta la fecha no ha sido así.
A raíz de vídeos específicos que detectó The Times, Google sostuvo que fueron cerrados los seis canales con contenido inapropiado, “de acuerdo con la forma que siempre lo hemos manejado. Dijeron que “Informamos de este contenido y de los propietarios de los canales asociados ante el NCMEC – el Centro Nacional de la Infancia Desaparecida y Explotada, por sus siglas en inglés- que colabora directamente con las autoridades”. Además, una respuesta sólida sin duda, Google prohibió la publicidad en «más de 2 millones de videos y 50.0000 canales que se identificaban como contenido familiar pero no lo eran». Y bloqueó «comentarios en 625.000 videos».
Entre tanto, a principios de mes el sitio estadounidense YouTube eliminó más de 150.000 videos infantiles que contenían comentarios de corte pedófilo. Youtube se vio afectada por la incidencia del hecho en la voluntad de sus anunciantes. Varios de ellos decidieron no poner anuncios en YouTube a raíz del escándalo. El grupo informático estadounidense HP confió a la agencia de noticias AFP que «han pedido de inmediato a Google que suspenda cualquier publicidad en YouTube». Una señal inequívoca de que las políticas de escaso control de la empresa podrían ser la causa del problema.
El episodio sucedía cuando en Argentina, la Facultad de Ciencias Económicas, se vio sacudida por la acción de un personaje vinculado a fuerzas políticas, que desde una secta, sometía a alumnas que realizaban cursos en una entidad que trabajaba en sus ámbitos. La pedofilia, como la trata de mujeres, son actividades que cuentan en ocasiones con complicidad de fuerzas de seguridad, sectores de la justicia y el poder privado y estatal, y las redes son una extensión de las mismas. Solamente las respuestas precisas y contundentes son las que pueden reducir la influencia internacional del delito.
