La opinión de Cuartango| El oportunismo electoral de Macri y Vidal
Haciendo gala de su habitual afrenta a las instituciones, -lo cual he tratado en reiteradas oportunidades-, el presidente Macri ha dictado un nuevo decreto de necesidad y urgencia que entre otros temas pretende reformar el Código Civil e institucionalizar por esa inadecuada vía, la extinción de dominio en caso de delitos de enriquecimiento ilícito, corrupción, narcotráfico entre otros.
Al respecto, en primer lugar se advierte innecesario, por no requerir de tal urgencia, dictar el mismo en época de receso legislativo y evidencia, con ello, su intención de evitar un debate exhaustivo en el ámbito que corresponde, ante la falta de consensos políticos al respecto, y sobre todo, apunta a obtener el favoritismo de la ciudadanía, -aún a costo de pasar por alto la constitucionalidad y las instituciones-, con este pseudo debate desplazando de plano el tratamiento de la terrible situación económico social que atraviesa el pueblo argentino
El texto, entre otras, -y aunque no puede existir disenso respecto al reclamo de la ciudadanía de recupero por parte del Estado del dinero y bienes obtenidos en forma ilícita- infringe principios constitucionales y afecta la autonomía de las instituciones, en cuanto implica una intromisión en materias vedadas al Ejecutivo. Entre otros, violenta el art. 17 de la Constitución Nacional, el principio de inocencia y el de irretroactividad de la ley, ni más ni menos. En este sentido, me remito al excelente informe realizado por el Dr. Pablo Serdán sobre el aludido D.N.U., que fuera publicado en el portal 1000caractéres con fecha 22 de enero del año en curso, titulado “Tres preguntas y algunas respuestas” y en su muro personal de Facebook a cuyos términos adscribo in totum.
Se evidencia entonces, la trampa puesta por el oficialismo al colocar en agenda este tema, que queda confirmada en los términos provocativos en que se expresó la Ministra Patricia Bullrich, que con una prepotencia impropia del alto rango del cargo ministerial que ejerce, pontificó: “…veremos qué legislador se atreve a votar la derogación del D.N.U.”
De esta manera, se pretende exponer a quien analiza y advierte sobre la improcedencia de tal DNU, como una especie de cómplice de dichos delitos, ante la creciente demanda ciudadana al respecto, pese a su evidente inconstitucionalidad e improcedencia en la forma en que fue emitido.
Quedará en manos de los legisladores, en primer lugar, y los jueces, luego, como representantes del Poder Judicial, la defensa de las instituciones y la constitucionalidad, para no caer en la trampa oportunista del oficialismo, dirigida a obtener consensos ciudadanos frente a la tremenda crisis económica a la que nos han sometido.
En efecto, desde la asunción del nuevo gobierno, se inició un proceso de derrumbe socio económico que aún no ha visto el final, con un agravamiento de todos los indicadores sociales, laborales y económicos, conforme lo indican los indicadores objetivos:
Incremento de la inflación: 2016 40% – 2017 24,8% – y 2018 47,6%
Incremento de la Desocupación: 2016 7,6% – 2017 7,2% (con pico de 9,2 en el 1º cuatrimestre) – 2018 9,6%
Incremento de la Pobreza: 2016 30,3% – 2017 31,4% – 2018 33,6%
INCREMENTO DE SERVICIOS Y TARIFAS EN EL PERÍODO
Electricidad 3624 %
Gas 2401 %
Agua 1025 %
Peajes 1118 %
Trenes 601%
Colectivos 494 %
TARIFAZO QUE IMPACTARÁ EN EL 2018
Transporte 40 %
Gas 35 %
Electricidad 55 %
Agua 48 %
PRESUPUESTO 2019, PARTIDAS SOCIALES ANUALES POR CADA $ 100 PAGADOS EN LELIVS EN EL PRIMER CUATRIMESTRE 2019.
Política Alimentaria 10,5
Vacunación 10.6
Ciencia y Técnica 38.7
Industria 7.4
Agua y alcantarillado 20.4
Y esta situación en el orden nacional, se replica en el ámbito bonaerense, donde sus autoridades están especulando con adelantar o no las elecciones provinciales y municipales y una potencial eliminación de las Paso, según les convenga en función de lo que vayan mostrando las encuestas y el devenir político y económico social.
Ello, a contrapelo de lo que calificados especialistas y ámbitos académicos vienen manifestando al respecto -y más allá de eventuales diferencias en cuanto a la metodología-, ya que todos coinciden que elementales razones de seriedad y trasparencia, desaconsejan el cambio de las reglas ante la proximidad de un evento electoral y en la necesidad de efectuar la reforma estableciendo un período de carencia de uno o dos eventos electorales antes de su aplicación.
En este sentido, es muy esclarecedor el artículo publicado por el Dr. Emilio Augusto Raffo, en 1000caracteres con fecha 17 de enero del año en curso titulada “¿La UNLP atrasa 22 años?” cuya lectura recomiendo.
No dejaré de resaltar, además, la gravedad de la situación de conflicto que el gobierno de la Provincia de Buenos Aires sostiene con el sector docente, toda vez que continúa la falta de acuerdo paritario desde inicios de 2018, sin que se avizoren oportunidades de conciliación, por primera vez desde que se implementó la negociación colectiva para el sector en la provincia.
Todo lo descripto y brevemente reseñado, da cuenta de una acción de gobierno irrespetuosa de la forma republicana de gobierno y absolutamente desinteresada por el destino de los que menos tienen, es decir que ateniéndonos a que Scalabrini Ortiz dijo que el que no gobierna explícitamente para los débiles, gobierno implícitamente para los poderosos, Macri y Vidal gobiernan explícitamente en beneficio de los poderosos.
