La opción «voto en blanco» en la pantalla dá más información al elector
La incorporación de una opción “voto en blanco” en el balotaje de la elección para elegir jefe de gobierno porteño representa una “maximización de la información al elector”, fundamentó el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la ciudad, en una decisión aprobada por tres votos contra dos de los miembros del cuerpo.
La decisión del máximo tribunal de la ciudad de poner una tercera opción además de los candidatos Horacio Rodríguez Larreta y Martín Lousteau en la segunda vuelta del domingo 19 había sido objetada por el frente ECO del segundo como una presión al votante para favorecer al macrismo.
Al dar a conocer los fundamentos de su decisión, el TSJ deja habilitada una eventual apelación del Eco ante la Corte Suprema de Justicia de la nación.
La pantalla electoral estará ocupada en un 20 por ciento por la opción del voto en blanco, que según la justicia porteña permitirá hacer más claras y transparentes las posibilidades de elegir.
ECO había propuesto que se mantenga la pantalla de la elección general donde la opción de votar en blanco estaba en el margen derecho inferior de la pantalla y el PRO quería que el voto en blanco ocupe el mismo espacio que las fórmulas y esté en el medio de ellas.
La disputa tiene su plano político porque para el resultado del balojate no se computan los votos en blancos y eso beneficia a quien va primero en la elección, en este caso a Rodríguez Larreta que en la primera vuelta le sacó 20 por ciento de votos de diferencia a Lousteau.
El presidente del TSJ, Luis Lozano, explicó que en la primera ronda “la menor superficie dedicada al botón ´votar en blanco´ fue producto de brindar mayor visibilidad a los candidatos” ya que darle el mismo espacio “habría llevado a generar cuatro columnas en lugar de tres, con la consiguiente reducción, en al menos un tercio, del espacio ocupado por cada candidatura”.
Nuestra decisión no debe buscar la neutralidad sino la maximización de la información al elector, explicó el juez sobre la nueva pantalla.
Lozano fundamentó la nueva pantalla acompañado por las juezas Inés Weinberg y Ana María Conde, mientras que los otros dos integrantes del tribunal, Alicia Ruiz y José Casás votaron en disidencia por mantener el diseño de la pantalla utilizada en la elección general.
“En la pantalla aprobada ahora se ha aumentado el tamaño de las fotos y nombres de los candidatos así como también la opción de voto en blanco para hacer más claras y transparentes las posibilidades”, sostuvo Weinberg y agregó que “la discusión acerca de si el mayor o menor tamaño de las opciones induce al electorado implica subestimar al mismo”.
