Juan José Dos Santos: “El intendente va a salir fortalecido de la indagatoria”

IB24: – Recientemente el Honorable Concejo Deliberante llamó a indagatoria al Intendente de Pinamar ¿Qué implicancia tiene esta situación a nivel institucional?

– Lamentablemente, como en varias oportunidades ustedes lo transmitieron, el problema político de Pinamar nace en el recinto donde yo trabajo, que es el Concejo Deliberante. Ante una nueva administración, como sucedió en el mes de septiembre con el cambio de intendente, nosotros buscamos, inclusive con el bloque de la UCR, particularmente con el concejal Lucas Ventoso, trabajar en una publicidad con una ordenanza similar a la de Mar del Plata, porque creemos que ha dado un buen resultado en el aspecto ambiental y en el impacto visual; después de mucho trabajo, en el mes de junio ya nos encontrábamos en condiciones de subirla. Pero entonces, el bloque opositor vecinalista lo bajó a comisión; pensamos que por ahí querían modificarle algunas acciones puntuales de la ordenanza, así que lo volvimos a tratar en agosto, donde lo volvieron a bajar a comisión, pero sin modificar absolutamente nada. Por tercera vez lo volvemos a elevar, ya con un consenso general de los bloques, pero nuevamente ocurre lo mismo. Finalmente es aprobado en una extraordinaria, a las apuradas, con una aplicación ya imposible, porque la publicidad de Pinamar a partir del 1° de abril va a salir licitada; se van a separar los carteles, las banderas, los banners, y van a tener el precio correcto, como corresponde, y una transparencia a la que ya apuntábamos en el mes de junio. Luego llegó el lamentable hecho de las denuncias cruzadas, tanto de un medio periodístico que estaba en un parador municipal, como de parte de una empresa automotriz. Como acá en Pinamar la denuncia es una moneda corriente, le llegó al intendente y a todos los funcionarios, derivando en una interpelación de la que creo que Elizalde va a salir fortalecido, porque está todo para demostrar. A diferencia de otros años, es la primera vez que se hace que cada publicidad tiene un expediente. No hay uno general, sino que cada empresa hace una declaración jurada que luego se chequea. Por eso considero que el intendente va a poder demostrarlo y de esa manera, salir bien parado de la situación.

IB24: – ¿Considerás que puede haber alguna prueba concisa que lleve a agravar la situación?

– No, no creo que pase a más de una interpelación; son varias las áreas que trabajan en el tema de la publicidad. Está “fiscalización”, que es la que controla qué hay de publicidad, y que en el caso de que no tengan habilitación, se hagan las actas correspondientes. Después en “hacienda” está la parte de recaudación, donde se inician los trámites para pagar. Luego el secretario da el visto bueno y se hace el decreto para que le cobren. Es decir: hay control. Obviamente algunas empresas de publicidad cometen la picardía de utilizar más metros o poner más carteles de los que declaran, y ahí es donde vienen las confusiones. Por suerte se ha recaudado mucho más que el año pasado, por eso creemos que el problema político. Este mismo cuerpo de concejales nunca investigó la publicidad de Pinamar en temporadas anteriores con intendentes que venían de hace muchos años. Hoy que estamos mejor, le exigen a un intendente que está hace pocos meses en funciones, solucionar en cuestión de días un problema que Pinamar acarrea hace más de veinte años.

IB24: – ¿A qué se debe la inestabilidad institucional constante que padece Pinamar?

– Yo creo que la inestabilidad se genera por el interés de un grupo de empresarios de Pinamar, que son quienes siempre manejaron el poder acá, y que es constante, porque entienden que gobiernan ellos o no puede gobernar nadie. El intendente de Pinamar, en cambio, es un vecino común, como cualquier otro. Viene del ámbito de la educación, hasta hace meses trabajaba como profesor; no es un empresario, no viene del poder económico, así que para este poder político que existe y que tanto empuja, el intendente está siendo un problema. Para nosotros que venimos de la militancia representando el proyecto nacional y popular, nos resultan normales los ataques y los intentos de desestabilización. Acá si no gobierna un empresario o alguien que forma parte del poder vecinalista de Pinamar, estamos en problemas. Pero vamos a tratar de superar esta interpelación porque las cartas están claras, al igual que los expedientes y los empleados. Creo que va a ser una buena oportunidad para fortalecer su intendencia.

IB24: – ¿Crees que esta interpelación está teñida por la injerencia de un ex intendente cuyo principal interés económico reside en la publicidad?

– Sí. Justamente en la última sesión donde se votó la interpelación, un concejal de la UCR que nada tiene que ver con el FpV ni con el vecinalismo, puso al descubierto una situación que se viene palpando desde hace meses. Este “nuevo vecinalismo” del que tanto se jactan, no es más ni menos que la continuación del viejo vecinalismo de Altieri. Las cartas ya están echadas y la campaña ya empezó, pero sabemos quién es cada actor. El hecho de que hoy estemos coincidiendo política e ideológicamente con la UCR dentro del Concejo Deliberante, habla de una gran madurez política, desde los bloques, desde nuestras responsabilidades y de lo que queremos para Pinamar. Estamos poniendo de manifiesto el plan maquiavélico que tiene el vecinalismo para con los pinamarenses, porque este es el mismo Concejo que estuvo el año pasado, no cambio ni un solo concejal, y sin embargo después de haber recaudado el doble del año pasado, se investiga a Elizalde como si hubiese cometido delitos, cuando todos los anteriores que pertenecen al mismo partido han pasado como grandes intendentes.

IB24: – ¿De qué manera lograron encauzar el trabajo conjunto con la UCR?

– En marzo, una vez que ya estábamos consolidados en el bloque, comenzamos a trabajar con la ordenanza, no solo de la publicidad sino de la planta depuradora; lo hicimos junto al bloque UCR, en la búsqueda de un consenso para armar un gran proyecto. Se opuso el vecinalismo, con un proyecto similar al que se hizo en Tigre. Nosotros le explicamos al ciudadano común que una planta depuradora para 400.000 personas como era la que teníamos proyectada, no se puede comparar con una planta depuradora en un country, que asiste solo a mil familias; no está probado que funcione. De todas formas el proyecto comenzó a trabarse y hoy, lamentablemente, Pinamar no cuenta con su planta depuradora, lo que genera un gran problema. Éste tema junto al de la publicidad, con el que sucedió lo mismo, van a estar en el caldero de la campaña. Dos temas que el mismo vecinalismo ha dificultado y pretende usar como caballito de batalla. Por suerte, tanto desde la UCR como del Frente para la Victoria, estas cosas ya las hemos descubierto.

IB24: – ¿En qué estado se encuentra el proyecto del frente marítimo?

– En este caso no se pudo frenar el proyecto, ni desde el Ejecutivo ni desde el Concejo Deliberante. Hemos avanzado muchísimo en materia de reorganización y aprobación de los cánones por diez años más cinco años con renovación. Calculamos que en abril ya estará todo listo para empezar a demoler en los casos que sea posible. Este año y el próximo tendremos mucho trabajo, muchas demoliciones, y el frente marítimo va a cambiar un 100% a Pinamar. Este proyecto no se ha tocado porque no pudieron parar de ninguna manera el trabajo que venimos haciendo, tanto desde la comisión como desde todos los bloques, porque realmente se ha trabajado en conjunto. Tenemos muchos concesionarios de playas del vecinalismo, de manera que pudieron interpretar cuál era la idea y qué es lo que queremos para el futuro de Pinamar. En ese sentido, me gustaría adelantar también que a los balnearios que tienen irregularidades no se les va a aprobar la oferta única.