Diputados aprobó las leyes del nuevo Código Procesal Penal de la Nación

La Cámara de Diputados convirtió en ley los proyectos por el cual se establece la aplicación del nuevo Código Procesal Penal desde el primero de marzo del 2016, que introducen un cambio sustancial en el régimen actual al pasar del sistema inquisitorio al acusatorio.

En la tercera sesión del año, la Cámara de Diputados debatió el paquete de proyectos para la implementación del nuevo Código Procesal Penal (CPPN).  Los diputados también tratarán, entre otros proyectos, la sanción de un régimen para la designación de jueces subrogantes.

La presidenta de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Graciela Giannettasio (FpV) cuestionó a la oposición por centrar sus críticas en la actual procuradora general, Alejandra Gils Carbó. La legisladora advirtió que “el núcleo” de las intervenciones de los bloques opositores “no está puesto en el Ministerio Público ni en la redacción de la norma, sino en la persona que lo ejerce”. Y agregó: “Tratar de deslegitimar la discusión por alguien en particular no me parece en absoluto honesto. Si privamos a la gente de un factor que la empodera no vamos a poder tener justicia”.

Después, remarcó que “algunos quieren que no haya acceso a la justicia para todos y lo demuestran de distintas maneras”, en alusión al rechazo de la “corporación judicial” hacia el sistema acusatorio, que reemplazará al viejo modelo inquisitivo.

Durante el debate, la diputada nacional Diana Conti (Frente para la Victoria) señaló que la falta de apoyo de la oposición a los proyectos que se debaten hoy «lo único que hace es hundir a la democracia y no respetar la soberanía popular».

Con este proyecto se busca hacer de un proceso penal algo transparente, a pesar de las consideraciones difamatorias del Diario La Nación y del monopolio mediático.

«Con este proyecto se busca hacer de un proceso penal algo transparente» a pesar de las consideraciones «difamatorias del Diario La Nación y del monopolio mediático», agregó.

Y expresó: «Este proyecto nacional va a seguir andando, asegurando justicia y mayores derechos; porque algo Néstor y Cristina tuvieron la grandeza de tomar grandes luchas populares, hacerlas banderas y llevarlas hasta la victoria», expresó.

Por su parte, la también kirchnerista Anabel Fernández Sagasti respondió a los cuestionamientos de la oposición por el no traspaso de la justicia nacional a la Ciudad de Buenos Aires, al aclarar que «se ha paralizado la aceptación de un tercer convenio porque no solo reclaman el traspaso, sino también con cargos y presupuesto».

«Con este proyecto se busca hacer de un proceso penal algo transparente» a pesar de las consideraciones «difamatorias del Diario La Nación y del monopolio mediático», agregó.

Y expresó: «Este proyecto nacional va a seguir andando, asegurando justicia y mayores derechos; porque algo Néstor y Cristina tuvieron la grandeza de tomar grandes luchas populares, hacerlas banderas y llevarlas hasta la victoria», expresó.

Por su parte, la también kirchnerista Anabel Fernández Sagasti respondió a los cuestionamientos de la oposición por el no traspaso de la justicia nacional a la Ciudad de Buenos Aires, al aclarar que «se ha paralizado la aceptación de un tercer convenio porque no solo reclaman el traspaso, sino también con cargos y presupuesto».

Los proyectos incluyen la reforma de los ministerios públicos Fiscal y de la Defensoría, modificaciones al Código Penal (CP) para compatibilizarlo con la reforma y las leyes necesarias para la reorganización del sistema judicial que “deberá responder con mayor celeridad, y simplicidad en debates orales”, según dice el documento legislativo. La reunión, de carácter especial, se espera que dure hasta la madrugada del jueves.

El nuevo código aprobado el año pasado reemplaza el sistema inquisitivo por otro acusatorio, donde los jueces se limitarán a juzgar y los fiscales monopolizarán la facultad de investigar. El paquete legislativo consiste en un proyecto de implementación del Código Procesal Penal de la Nación; la reforma a las leyes orgánicas de los ministerios públicos Fiscal y de la Defensa; una ley de “organización y competencia de la Justicia Federal y Nacional Penal”; y modificaciones al Código Penal sobre diversas causales de suspensión del juicio a prueba.

Las reformas se aplicarán de manera gradual empezando por la Ciudad de Buenos Aires, como distrito único, a partir del 1 de marzo del año próximo, si bien la versión original contemplaba la implementación este mismo año.

A raíz de la inquietud de los sindicatos, también se incorporaron artículos para “preservar los derechos de los trabajadores y funcionarios judiciales a acceder al Ministerio Público (Fiscal y de la Defensa) y a sus nuevos cargos, en igualdad de condiciones y requisitos” a los que tenían como empleados del Poder Judicial, en caso de decidir incorporarse a los otros organismos.

Por otra parte, la bicameral que estudió la implementación del nuevo Código, presidida por Rodolfo Urtubey (FpV), reemplazará a la comisión de seguimiento creada en el texto original. Dentro de la bicameral funcionará una Secretaria Técnica y un Consejo de Asesores integrados, entre otros, por representantes de la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de la Magistratura, el Colegio de Abogados y representantes gremiales.

También sería ley un proyecto del Poder Ejecutivo que establece un régimen para la designación de jueces subrogantes para tribunales inferiores a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La iniciativa sostiene que “es atribución del plenario del Consejo de la Magistratura designar jueces subrogantes en los casos de licencia o suspensión del titular y en casos de vacancia para los tribunales inferiores (a la Corte Suprema de Justicia)”.

Además, determina que en caso de licencia inferior o igual a sesenta días la designación será realizada por la cámara del fuero, con comunicación inmediata al Consejo de la Magistratura que podrá ratificarla o modificarla. En los casos de tribunales con competencia electoral la propuesta deberá ser formulada por la Cámara Nacional Electoral.(Infojus)