ARA San Juan: califican de “pornográfico e ilegal” el sobreseimiento a Macri
Valeria Carreras, abogada de las familias de las víctimas del hundimiento del ARA San Juan, cuestionó de modo tajante el sobreseimiento al expresidente Mauricio Macri en la causa que investiga espionaje ilegal a los familiares de los submarinistas.
“En Comodoro Py sabíamos que estábamos en terapia intensiva, íbamos a una sentencia de muerte que era la muerte de la justicia. Se dictó un sobreseimiento el 15 de julio, pero fue de tal magnitud, tan pornográfico, tan obsceno e ilegal que no solo lo recurrimos las querellas, también el fiscal (Raúl Plée)”, remarcó.
Tras apuntar que la defensa está recurriendo “un fallo asqueroso”, reveló que los familiares de los submarinistas “sienten que están luchando contra un poder absoluto”.
Va a ser un escándalo internacional
En tanto, en diálogo con FM La Patriada, la abogada consideró que no hay posibilidades que el sobreseimiento sea revertido “a nivel nacional, federal en Comodoro Py”.
«Esta audiencia la fijaron para el 21 de diciembre, fecha en que se conmemora un año del ‘cuentapropismo’ en vez de espionaje ilegal»
📞 @dravaleria, en @NoblezaHormiga
— FM La Patriada (@FMLaPatriada) November 25, 2022
“Se va a hacer justicia, pero por los juzgadores federales del interior y en los foros internacionales. Va a ser un escándalo internacional. Este fallo no va a resistir un titular y es a lo que le teme el macrismo”.
Los jueces de la sala segunda del tribunal de Casación establecieron que la audiencia se realizará el próximo 21 de diciembre a las 10.30 de modo virtual, aunque Carreras adelantó que insistirá en que se realice de modo presencial como otras audiencias que se llevaron a cabo en esta causa.
“Desde la Sala II quieren hacerlo vía zoom. No se les pasa por la cabeza hacerlo público y transmitirlo porque están yendo en contra de los precedentes del propio fuero federal. Lo que quieren es evitar la vergüenza de los argumentos que estamos apelando”, sentenció.
