Todavía no se sabe quien ganó las PASO en Santa Fe
El director provincial de Reforma Política y Constitucional del Ministerio de Gobierno y Reforma del Estado de la Provincia de Santa Fe, Oscar Blando, aclaró que todos los «inconvenientes, observaciones o dudas» que surgieron en el escrutinio provisorio de las PASO celebradas el domingo último se resolverán en el escrutinio definitivo que dará comienzo este miércoles. Al mismo tiempo, destacó que el porcentaje de mesas no recibidas es similar al de las elecciones de 2013.
«El escrutinio provisorio, hasta tanto esté el definitivo que va a comenzar mañana, es una explicación, una información de todo lo que va llega a través de las actas que se cargan en una página de la provincia de Santa Fe donde se informaron todos los datos que iban llegando», precisó Blando en diálogo con LT3.
Sentenció que «el escrutinio provisorio es solamente eso, los datos provisorios. Las decisiones, las dudas, las impugnaciones se realizan en el escrutinio definitivo que lo hace el Tribunal Electoral con todos los representantes y apoderados de los partidos políticos, con las actas y las urnas. Ahí, departamento por departamento y por orden alfabético, se revisan todas las actas donde ha habido inconvenientes, observaciones o dudas, y esto se hace siempre, es así».
«El escrutinio definitivo es el escrutinio legal a partir del cual se resuelve el piso, quiénes entran y la distribución de cargos», sintetizó, y destacó que en estas Paso se registraron «657 mesas donde no se han recibido los datos, esto es lo que aparece como mesas no recibidas, por diferentes razones». Y destacó que «en 2013 pasó lo mismo, con un ocho por ciento de las mesas, casi igual que ahora, que fue un diez por ciento. Es un problema que hay que mejorar pero no es una novedad».
Finalmente, el funcionario precisó que también hay 150 mesas desestimadas, que se trata de ocasiones en que en el telegrama «se advierten defectos insalvables, como que no esté la firma del presidente de mesa o no se lea bien algún número. Se lo separa y después será analizada por el Tribunal Electoral en el escrutinio definitivo».
En tanto, el gobernador de Santa Fe, Antonio Bonfatti, dijo ayer que “no habría que hacer interpretaciones apresuradas sobre los resultados definitivos” de las PASO del domingo último porque “hay números que pueden cambiar la elección”.
En ese sentido, la secretaria electoral de Santa Fe, Claudia Catalín, dijo que “va a haber modificaciones en el resultado” de las elecciones que se conoció el domingo por lo que, aclaró, “a los candidatos los vamos a conocer cuando tengamos el resultado definitivo”.
De acuerdo al escrutinio provisorio, el candidato del PRO a la gobernación, Miguel Del Sel, fue el más votado con 481.278 sufragios a favor, seguido de cerca por el Frente Progresista que obtuvo a través de sus dos postulantes, Miguel Lifschitz y Mario Barletta, 475.785 votos, apenas 5.000 menos.
Por esa razón, Bonfatti dijo en declaraciones a la prensa que “no hay nada cerrado”.
Para el radical Barletta, en cambio, las autoridades electorales “han hecho un zafarrancho”.
“Si fuera gobernador ya hubiera pedido dos renuncias por lo menos”, dijo ayer el precandidato radical que perdió la interna frente al socialista Lifschitz.
En tanto, desde el gobierno de Santa Fe informaron que hoy a las 8 se inicia el escrutinio definitivo, que implica “el conteo de votos que tiene validez legal y determinará los candidatos que la ciudadanía elegirá en los comicios generales del 14 de junio”.
A través de un comunicado oficial, la Secretaría Electoral informó que durante las PASO “del total de mesas informadas (7.914), 150 resultaron desestimadas y 657 no fueron recibidas, por lo que no pudieron cargarse los votos emitidos en ellas en los sistemas correspondientes”.
De acuerdo a la información oficial, cada mesa tiene un total de 350 electores, lo que equivale a 282.450 votos sin contar, aunque el promedio de votantes fue del 75 por ciento.
Desde el organismo agregaron que “la desestimación de un telegrama se da cuando éste fue confeccionado con errores insalvables, mientras que la no recepción de telegramas puede obedecer a varias causas”.
En esa línea, explicaron que “las más comunes son: que el presidente de mesa coloque el telegrama dentro de la urna en lugar de entregarlo al jefe de local, trasmitir el telegrama a un número de teléfono erróneo que no corresponde a los servidores de escrutinio provisorio o la existencia de problemas técnicos insalvables en las líneas telefónicas de local de votación”.
