Manzur amplía la ventaja sobre Cano tras el avance del escrutinio
Se tata de 641 mesas que no fueron incluidas en el recuento provisorio de los comicios provinciales de agosto en Tucumán. Los datos oficiales ubican al candidato del FpV, Juan Manzur, con una ventaja de casi 8.000 votos sobre el radical José Cano.
Según los últimos cómputos oficiales, computadas 590 mesas (16,38 por ciento del total), Manzur obtiene 79.277 votos (47,75 por ciento) y Cano suma 71.116 (42,75 por ciento) sugrafios, con los que se empieza a mostrar la tendencia reflejada en el escrutinio provisorio que reflejó el triunfo del candidato justicialista por 14 puntos de diferencia.
El tercer lugar lo ocupa Fuerza Republicana con 6.219 votos (3,74 por ciento), mientras que Frente de Izquierda y de los Trabajadores 887 (0,53 por ciento), Alianza Alternativa Popular 887 (0,53 por ciento), Partido Laborista de la Independencia 502 (0,30 por ciento) y Unión y Progreso 359 (0,22 por ciento).
El secretario de la Junta, Darío Almaraz, le informó a Télam que el escrutinio avanzó con mayor celeridad que días anteriores y que esperan completar las 641 mesas que no fueron incluidas en el recuento provisorio.
«La actividad se desarrolla con normalidad», explicó el funcionario, quien precisó que el control de las urnas observadas avanza sin contratiempos.
El titular de la Junta Electoral de Tucumán, Antonio Gandur, sostuvo que las objeciones formuladas públicamente por varios dirigentes de la oposición, que pusieron en duda la transparencia de los comicios del 23 de agosto, son producto de «un profundo desconocimiento, deliberado o no, de las normas del Código Nacional Electoral».
Lo que pasa que hay un profundo desconocimiento, deliberado o no, de las normas del Código Nacional Electoral.
En declaraciones formuladas a radio Vorterix, Gandur no descartó la posibilidad de que la decisión de la Junta, que rechazó el pedido de apertura total de las urnas planteado por el Movimiento Libres del Sur, la Democracia Cristiana y el Movimiento Popular y Federal, que forman parte del Acuerdo para el Bicentenario, sea objetada judicialmente y que el tema pudiera ser resuelto en el marco de la Cámara en lo Contencioso Administrativo o en la Corte Suprema de Justicia de la provincia.
“Claro que esto podría judicializarse porque el acceso a la justicia está permitido para toda la población”, reconoció Gandur, quien adelantó que, en caso de que la controversia en torno del recuento de votos llegue al máximo Tribunal del distrito, que él encabeza, “por supuesto” se excusaría.
Por otro lado, Gandur salió al cruce de los argumentos esgrimidos por la oposición al plantear que “no es verdad que no se abren las urnas”, y consignó que, hasta el momento, “más del 50 por ciento de las urnas fueron abiertas”. «Cuando el fiscal de algunos de los partidos así lo requiere” se procede a la apertura, tal como lo plantea “el protocolo establecido por el Código Nacional Electoral”, precisó.
