Kicillof: «Se está cumpliendo el diagnóstico del Gobierno»
El Ministro de Economía afirmó que la sentencia del juez neoyorquino a favor de los acreedores ‘me too’ por us$5.400 millones fue el resultado de que Argentina «se plantó en su posición en la defensa de los intereses del país».
«Me parece que lo que se está cumpliendo es paso a paso el diagnóstico del Gobierno, lo que dijimos que iba a pasar, está ocurriendo», expresó Kicillof en declaraciones a Radio 10.
Kicillof, afirmó que la última sentencia del juez Thomas Griesa es «peligrosa para el sistema financiero internacional» y subrayó que «la Argentina no puede emitir 8 mil millones de deuda para sacarse de encima el problema» de los acreedores «me too» beneficiados. «Era una trampa, nos querían llevar por el embudo a pagarle a los buitres 1.600 millones para que después aparecieran las demás facturitas», sentenció.
Además, explicó que si se suman los 1.600 millones que reclama Paul Singer (del fondo inversor Elliott Managment), más las nuevas acreencias de los ‘me too’, por unos 6 mil millones reconocidas por Griesa, el reclamo asciende a «una millonada» de 8 mil millones de dólares.
La Argentina no puede emitir 8 mil millones de deuda para sacarse de encima el problema.
«Los fondos buitres obtuvieron con Griesa una sentencia que es absolutamente insólita, absolutamente contra el sentido común, y además peligrosa para el sistema financiero internacional, y hasta el FMI lo dice así», criticó el titular del Palacio de Haciendo el último fallo del juez neoyorquino, informó el diario Página/12.
«Queda claro que Argentina no puede emitir 8 mil millones de deuda para sacarse de encima el problema. Es mucha plata», señaló el ministro, quien además reveló que «el mayor ‘me too’ es Paul Singer».
El funcionario, en declaraciones a radio 10, planteó: «Lo que se está cumpliendo es paso a paso el diagnóstico del Gobierno. Lo que dijimos que iba a pasar está ocuriendo y es que no eran solamente Paul Singer y sus 1.600 millones de dólares. Sino que era en buena medida de nuevo Paul Singer pero muchísima plata más que le reclamaban a Argentina».
«Fue una trampa muy bien armada en la que cayeron como chorlitos la mayoría de los economistas de la oposición, de los liberales, diciendo hay que ir conseguir un descuentito y pagar», añadió.
El ministro desestimó la propuesta planteada por el economista Miguel Bein, asesor económico del precandidato presidencial Daniel Scioli, quien había planteado que habría que pagar a los fondos buitres con una quita del 30 por ciento.
«Si a los 1.600 millones se le descuenta el 30 por ciento como propone Bein, quedan unos 1.100 millones», calculó el funcionario y aseguró que «lo conveniente es negociar con todos (los acreedores) juntos y llegar a un acuerdo que sea pagable para el país».
