Demagogia y oportunismo
La imagen de la candidata a gobernadora por la alianza Cambiemos, María Eugenia Vidal recorriendo barrios inundados fue publicada por todos los medios opositores, que replicaron sus dichos hasta el hartazgo. La foto en cuestión fue subida por la propia Vidal a las redes sociales.
Claro que la imagen que la vicejefa de gobierno porteño publicó y que los medios afines se encargaron de difundir no estaba completa. Si la hubieran publicado, se podría ver que mientras Vidal caminaba por una calle inundada, a los costados la calle estaba embarrada, como lógicamente se puede esperar en medio de un temporal que duró 10 días, pero transitable.
La demagogia y lo miserable del discurso de Vidal quedaron en evidencia cuando en las mismas redes sociales se viralizó la foto completa, y otra en la que se ve a la candidata a gobernadora descendiendo de un automóvil ese mismo día, mientras un asistente le sostiene el paraguas para que no se moje con la lluvia.
Otra que quiso sacar partido de la desgracia que están padeciendo miles de bonaerenses fue la diputada Laura Alonso, también del Pro, quien en su cuenta de Twitter publicó una foto en la que se la ve chapaleando en un charquito de agua en la localidad de Moreno. En la misma foto se puede ver que a menos de un metro del lugar por done camina, el asfalto no está cubierto por el agua. Se trata de una esquina donde se acumuló el agua durante la tormenta, pero se puede ver claramente que no se trata de una zona inundada.
La ruindad del discurso oportunista de los dirigentes del PRO fue duramente criticada por la ministra de Gobierno bonaerense y candidata a diputada del FpV, Cristina Álvarez Rodríguez, quien sostuvo que la vicejefa de Gobierno porteño y postulante a gobernadora de Cambiemos, María Eugenia Vidal, «está más preocupada por sumar votos que por ayudar» a los inundados.
«Viene de turista a una provincia que no conoce a sacarse fotos, es lamentable el oportunismo político frente a la tragedia», consideró la ministra, y remarcó que Vidal «prefirió ir a sacarse una foto en medio del agua, con botas de lluvia, en vez de ponerse a disposición para ayudar en conjunto, sin distinción política, como lo estamos haciendo con muchos intendentes y gobernadores».
El candidato a Gobernador por el Frente para la Victoria, Aníbal Fernández, señaló que su rival en las elecciones para gobernador bonaerense, María Eugenia Vidal, pretendió sacar «una ventaja politiquera» con esa situación que le dio, según sus dichos, «vergüenza ajena».
«Vimos una actitud bochornosa de una candidata que pretende sacarle una ventaja politiquera a un hecho de estas características», enfatizó Fernández.
Aníbal tildó la conferencia de prensa que dio la plana mayor del Gobierno de la Ciudad, con Macri a la cabeza, como una «puesta en escena» y cuestionó «ver a sus funcionarios con las botitas puestas chapoteando en el agua como si hicieran la tarea de solución de la gente». «Dan vergüenza ajena, la verdad dan vergüenza ajena», subrayó, al tiempo que afirmó que Vidal alcanzó «su piso y su techo» en las PASO y aseguró que «cuando sale a caminar por la peatonal de cualquier pueblo, no saben quién es».
Además, Fernández acusó a Vidal de «aprovechar políticamente las inundaciones» que sufrieron varias localidades bonaerenses durante la última semana, y calificó su actitud de «vomitiva» por el «agravio al tipo que la está pasando mal». El jefe de Gabinete citó una frase de Carlos «Indio» Solari y sentenció: «Cuanto más alto trepa el monito, así es la vida, el culo más se le ve». «Se pone un GPS para cruzar Avellaneda», criticó Fernández con relación a la funcionaria porteña, la instó a que informe que hará «con la recolección de residuos de la ciudad de Buenos Aires, porque no se pueden enterrar más en la provincia», y la calificó de «farsante: se pone unas botitas negras para caminar por el agua cuando a medio metro había tierra seca».
El portal “Qué” informó que miembros de la asamblea conocida como “Vecinos del Maldonado”, perteneciente a la Comuna 11 de la Ciudad de Buenos Aires manifestaron su indignación con las declaraciones de Mauricio Macri respecto de las inundaciones en varias localidades de la provincia de Buenos Aires.
“Oí de boca de Macri, que por las inundaciones ‘no se puede culpar al cambio climático cuando lo que faltan son obras”. Me enteré también esta semana que en CABA no nos inundamos desde que se hicieron las obras hidráulicas… (Sí, se inauguraron obras en el 2012 con un enorme gasto en publicidad – túneles aliviadores)”, señaló el representante de los asambleístas.
En este sentido, los vecinos del arroyo Maldonado se preguntaron “¿por qué pagaron en la comuna 11, en el 2013 más de 4000 “subsidios”/indemnizaciones por inundación? “Y más rabia me da oír quinientos debates donde ningún diputado o funcionario de la oposición le rebate el cuento de sus obras exitosas. Eso muestra que no solo Macri está de espalda a la gente o dentro de una burbuja. ¿Cuántos de nosotros quisiéramos estar en esos debates, no?”.
Por su parte, los vecinos de la Comuna 12, del barrio de Saavedra, se vienen manifestando en contra de la construcción de un túnel en esa zona. Según los vecinos esa obra provoca más inundación.
El 1 de abril de 2013 una tormenta provocó la inundación de Belgrano, Saavedra, Villa Santa Rita, Villa General Mitre, Villa Pueyrredón y Parque Chas, causando la muerte de 8 personas, cuatro de ellas fueron constatadas en el barrio de Saavedra y las restantes se registraron en los barrios porteños de Colegiales, Villa Luro, Villa Ortúzar y Villa Urquiza.
Un informe emitido en agosto de 2012 por la Auditoría porteña indicaba que las obras para aliviar inundaciones en los barrios de Belgrano, Villa del Parque, Villa Ortúzar, Agronomía y Parque Chas estaban paralizadas desde hacía tres años, la Auditoría porteña había denunciado suejecucóin en las partidas de la red pluvial.
La Auditoría General de la Ciudad publicó un informe en el que señalan que “tres obras destinadas a evitar inundaciones se encuentran paradas, en algunos casos hace tres años”. La primera era la de los arroyos Vega y Medrano, en la zona de Belgrano que se inundó. La obra estaba en etapa de pre adjudicación desde mayo de 2009. Las obras de los arroyos Vega y Medrano (Belgrano), el Erézcano y el Ochoa (Pompeya). La segunda se encontraba en manos de la constructora del sobrino de Mauricio Macri. En la tercera, la gestión PRO le adelantó a la empresa la suma de doce millones de pesos. El dinero fue entregado cuatro años antes y finalmente, la obra no la hizo esa empresa. Pero el adelanto nunca fue devuelto.
La Legislatura de la ciudad de Buenos Aires había aprobado, en 2012, una ley que autorizaba al Poder Ejecutivo a emitir bonos por 250 millones de dólares para obras en el arroyo Vega. El jefe de gobierno había decidido cancelar la licitación para las obras de control de inundaciones en el Arroyo Vega debido a la falta de presupuesto.
En 2012 a se votó en la Legislatura porteña un presupuesto de 11 millones de pesos para extender la red pluvial, para que no hubiera más inundaciones pero diputados opositores dijeron que se sub ejecutó el presupuesto sólo se usó 3 millones del total y el resto habría pasado a otras áreas.
A raíz de esto fueron denunciados la vicejefa de gobierno María Eugenia Vidal; el jefe de gabinete, Horacio Rodríguez Larreta; al ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro; y Diego Santilli
En ese entonces, para Macri los desbordes de los arroyos porteños eran parte de «catástrofes que están ocurriendo en todo el mundo».
En estos días el candidato a presidente de Cambiemos también criticó «el ausentismo» de Daniel Scioli. Sin embargo, durante las inundaciones en la Ciudad de Buenos Aires de 2013, el jefe de gobierno porteño estaba de vacaciones en Brasil mientras la capital se llenaba de agua.
Vidal, que aspira a gobernar la Provincia de Buenos Aires, se hizo presente en Lujan y se lamentó: «Es una lástima que todavía no sea 10 de diciembre, no me hayan elegido y no pueda hacer más por ustedes y las obras que faltan realizar». Pero en las inundaciones porteñas de 2013 había asegurado: «Es una lluvia para la cual ningún sistema hidráulico está preparado».
Demagogia y oportunismo.
