Baratta confirma datos contra el perito trucho de la GNL: «Fue parte parte de un sistema de persecución y espionaje»
El exsubsecretario de Coordinación y Control de Planificación, Roberto Baratta, presentó un escrito ante el juez Sebastián Ramos donde confirma las acusaciones contra el perito David Cohen, quien firmó la pericia trucha en la causa de Gas Natural Licuado por la que el ex funcionario está detenido con prisión preventiva. El ex funcionario sostiene que el perito mantuvo comunicaciones con el ministerio de Seguridad, comisarías, laAFIP, equipos de abogados y hasta con el integrante irregular del Consejo del Magistratura, el diputado de Cambiemos José Tonelli.
«Cohen fue parte parte de un sistema de persecución, espionaje, seguimiento y difamación mediática en mi contra y de mi esposa, hijos y familia», sostiene Baratta, quien descartó que Cohen sea sólo un engranaje dentro de la máquinaria del gobierno para atacar y perseguir a los ex funcionarios.
En el escrito, el ex funcionario muestra las llamadas antes y después de la presentación de la pericia trucha como al estudio jurídico de Claudia Balbín, la madre de Santiago Viola, un abogado que quedó involucrado en una causa por falsa denuncia con el espía de la Agencia Federal de Inteligencia, Eduardo Miragaya.
Baratta denuncia que otro de los llamados que figura en el teléfono de Cohen es el estudio Tonelli, el diputado de Cambiemos que es presidente del Consejo de la Magistratura, organismo que debe evaluar, juzgar, y apartar a los jueces. Tonelli entró en el Consejo de la Magistratura para ocupar el lugar de la primera minoría en el Congreso –el peronismo- arrebatando la banca que pertenecía a Marcos Cleri.
Baratta está detenido con prisión preventiva pese a que las pericias en su contra eran falsas. El ex funcionario se preguntó por qué lo volvieron a procesar con prisión preventiva si la causa no tiene novedades. En la causa GNL que está a cargo de Bonadio, declaró como experto el falso abogado Marcelo D´Alessio, hoy preso por extorsión en la causa de las fotocopias de los Cuadernos.
Confirmado que el perito es un trucho
La Cámara Federal porteña confirmó en abril pasado el procesamiento por falso testimonio del perito Cohen, quien fue acusado de haber aportado información falsa, e incluso plagiada de trabajos universitarios, al expediente por el cual estuvieron detenidos el ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido y su segundo, Roberto Baratta.
Los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia, confirmaron que las irregularidades detectadas en el peritaje realizado por Cohen “no fueron meros errores” sino que estuvieron relacionas con decisiones adoptadas por el perito que “obró con el conocimiento, la conciencia y la voluntad exigidos”.
