PolíticaEconomíaFederalesJusticiaNacionalesPrincipales
Enriquecimiento ilícito: Adorni presentó su descargo ante la Justicia
La oposición apuntó contra la "coartada cripto" y el silencio de Milei
En el marco de la causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito, el ex jefe de Gabinete Manuel Adorni presentó finalmente la justificación de su patrimonio ante los tribunales.
Se trata de un extenso escrito de 77 páginas elaborado para responder de manera puntual los 20 requerimientos planteados por el fiscal Gerardo Pollicita.
Dentro de su exposición, el exfuncionario atribuyó el origen de los dólares cuestionados por la Justicia a presuntas ganancias obtenidas por la venta de bitcoins, una operación realizada —según su postura— con anterioridad a su ingreso a la función pública.
Asimismo, el escrito cuestionó los montos atribuidos a la remodelación de su propiedad en el barrio privado de Indio Cuá, sosteniendo que el costo abonado resultó significativamente menor al calculado en la investigación judicial.
Crece la presión y la indignación de la oposición
La presentación judicial no hizo más que reavivar las severas críticas del arco opositor, desde donde tildaron la explicación de Adorni de «fantasiosa» e insostenible.
-
Dudas sobre la «coartada cripto»: Diversos legisladores de la oposición señalaron que recurrir al mercado de criptomonedas no es más que una estrategia recurrente para justificar fondos cuya bancarización o facturación de origen no figura en ningún registro formal. «Apelar al anonimato del Bitcoin para justificar cientos de miles de dólares inconsistentes con sus ingresos es una tomada de pelo al conjunto de los argentinos», remarcaron desde los bloques opositores.
-
Señalamientos hacia la gestión de Milei: Las críticas no se limitaron únicamente a Adorni, sino que impactaron de lleno en la figura del presidente Javier Milei. Dirigentes del Frente de Todos, la Izquierda y sectores del radicalismo coincidieron en calificar de «cómplice» el silencio del Poder Ejecutivo frente a las irregularidades patrimoniales de sus principales colaboradores. Cuestionaron además el doble vara del Gobierno, que enarbola un discurso de austeridad y combate a la casta mientras ampara la falta de transparencia en sus propias filas.
-
Inconsistencias en las declaraciones juradas: Dirigentes parlamentarios exigieron que las pericias financieras y la Comisión Nacional de Valores (CNV) revisen minuciosamente la trazabilidad de las operaciones reportadas, al recordar que las rectificaciones de las declaraciones juradas del exjefe de Gabinete comenzaron a aparecer recién cuando las investigaciones judiciales ya estaban en marcha.
Mientras la Justicia analiza el escrito de 77 páginas presentado por la defensa para determinar los pasos a seguir, la oposición parlamentaria evalúa solicitar informes adicionales e insistir con citaciones al Congreso para que los funcionarios del Ejecutivo brinden explicaciones públicas sobre el incremento patrimonial en la cima del poder.
