El ahora ex juez neuquino, fue denunciado por «sucesos que involucran acoso y violencia laboral contra una mujer, con el aditamento que quien las ejercía era un Juez del fuero de familia, que había jurado ante la Constitución Provincial, resguardar a las víctimas de este tipo de conductas” indicó en la sentencia el jury.
Los hechos cometidos por el ex juez Sebastián Villegas y que fueron denunciados, comenzaron en 2017 y se extendieron hasta 2019.
Evaldo Moya, presidente del jurado y autor del voto al que se sumaron los otros integrantes del jurado de enjuiciamiento, expresó que “en este proceso se acreditaron numerosos hechos de gravedad cometidos por el doctor Villegas, que se repitieron a lo largo del tiempo y que mostraron un hostigamiento o acoso laboral cometido contra M.S.G. (María Soledad Garayo), y también serias dificultades para la gestión adecuada del recurso humano a su cargo».
El Jurado de Enjuiciamiento resolvió de modo unánime – primera vez en la provincia de Neuquén- la destitución del juez Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la localidad neuquina «Rincón de los Sauces», Sebastián Andrés Villegas, por mal desempeño, tras ser acusado de acosar sexualmente y ejercer persecución laboral contra una funcionaria judicial.
Quienes conformaron el jury, son: vocales del Tribunal Superior de Justicia (TSJ): Evaldo Moya, Alfredo Elosú Larumbe y Germán Busamia; los diputados provinciales: María Laura Du Plessis (Movimiento Popular Neuquino) y Sergio Fernández Novoa (Frente de Todos); y los abogados Nicolás Lupetrone y Simón Julio César Hadad.
En este fallo emitido por la comisión se aclaró que “no es decisiva la ausencia de testigos presenciales, en tanto el hecho puede ser reconstruido a partir de diversos elementos probatorios, como ocurre en el caso”. En este sentido, también expresaron que “en este tipo de hechos donde el acosador busca arteramente el momento indicado para hostigar a su víctima, el accionar desplegado no suele llevarse a cabo a la vista de todos, por el contrario ‘las sombras’ suelen ser su arena”.
Respecto a la investigación, fue el fiscal jefe de Neuquén, Pablo Vignaroli, quien había solicitado la destitución de Villegas, luego de considerar que las pruebas y testimonios producidos, acreditaron la versión de María Soledad Garayo, la denunciante.
Por su parte, la defensora Iris Sandoval había solicitado en el proceso, la absolución después de aseverar que el magistrado “no hizo nada, no es culpable”.
Posterior a la resolución del Jurado de Enjuiciamiento, notificaron a las partes y, si bien el ex magistrado cuenta con una instancia de apelación para la sentencia ante la sala penal del TSJ, en lo que refiere a la medida de apartamiento de sus funciones es de aplicación inmediata sin que la resolución quede firme.
El funcionario judicial, presionaba a la víctima para llevarla en su auto al domicilio de la denunciante, aunque ella se negara consecuentemente, por esto ante quien era su jefe. No obstante, al transportarla, el ex juez la llevaba a la cima del cerro La Cruz, sin el consentimiento de la trabajadora, quien en ese acto lascivo cometido por el ex magistrado, era humillada con los comentarios y preguntas íntimas que el hombre le realizaba. Hechos que constan en la denuncia realizada por la mujer.
En la causa, además, figura cuando Villegas realizaba comentarios inapropiados a otros funcionarios del Juzgado sobre la vestimenta y aspectos físicos de la denunciante, exhibiendo fotos de redes sociales, habría demostrado ante el resto del personal una actitud e intencionalidad con contenido sexual hacia la funcionaria, como así también habría realizado comentarios desfavorables hacia la misma, en reuniones en donde la denunciante no se encontraba presente.
La funcionaria judicial denunció que, ante su negativa a intimar, el juez habría cambiado rotundamente su modo de ejercitar la violencia dando inicio a una escalada persecutoria que terminaría afectando su natural estabilidad psicofísica y su autodeterminación.
