Macri pidió destituir al juez de la causa contra Stornelli y Garavano presentó el pedido de remoción en la Magistratura
Un viernes a las 20 horas, cuando la Argentina se prepara para el fin de semana, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos pidió al Consejo de la Magistratura que abra una investigación para determinar si el juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla violó sus «deberes de imparcialidad y reserva» por las revelaciones que realizó en torno a una causa a su cargo cuando expuso el miércoles ante una comisión de Diputados en el Congreso de la Nación.
Para presentar la solicitud, el Ministerio envió una nota al representante del Poder Ejecutivo ante el Consejo, Juan Bautista Mahiques, en la que advirtió sobre una aparente «finalidad política» del juez al realizar declaraciones ante la comisión presidida por el diputado kirchnerista Leopoldo Moreau.
De esta forma, el gobierno intenta remover al juez que reveló una trama de corrupción que involucra a agentes de inteligencia, funcionarios del gobierno como Patricia Bullrich, jueces, fiscales y periodistas oficialistas.
La cartera que dirige Germán Garavano pidió al Consejo que se encarga de designar y remover magistrados que investigue el accionar de Ramos Padilla ante la “manifiesta actuación irregular y violatoria de los deberes de imparcialidad y reserva que todo juez debe guardar respecto de las causas que tramitan ante sus estrados y en resguardo de los derechos de las partes involucradas”, tras la exposición del magistrado en el Congreso.
La presentación ocurre el mismo día en que Ramos Padilla pidió una nueva indagatoria del fiscal Carlos Stornelli, quien faltó en el primer llamado y que es acusado de extorsionar a empresarios en la causa Cuadernos a cambio de dinero.
Al respecto, cuestionó la actitud del juez por señalar «como verdaderos, extremos de la investigación que conforme sus propios dichos, todavía no han sido verificados”.
El ministerio pidió que se investigue si Ramos Padilla incurrió en incumplimiento de sus funciones de juez porque “hizo de su investigación una cuestión política y mediática alejada del rol que la Constitución Nacional reconoce al Poder Judicial”.
AHORA | Comunicado del Ministerio de Justicia sobre el pedido de juicio político al Juez Alejo Ramos Padilla. pic.twitter.com/Eddr13dtAP
— SebasAbrevaya (@SebasAbrevaya) 15 de marzo de 2019
Y, apuntó que «no sólo careció de imparcialidad sino que tampoco demostró observar en forma alguna el deber de objetividad que la ley impone a quienes llevan adelante la acusación pública que, en la normalidad de los casos, son los representantes del Ministerio Público Fiscal.
Justicia indicó también, en un comunicado, que en la nota remarcó “la actitud confrontativa demostrada contra algunos de los legisladores también exhibe un accionar incompatible con la prudencia y decoro esperados de un juez federal”.
“Ramos Padilla no puede desconocer que este Ministerio siempre prestó colaboración en todos los procesos judiciales en los que fue requerido conforme las disposiciones legales vigentes”, acotó.
