Retroceso: Tucumán avanza en prohibir el aborto en caso de violación
Marcelo Caponio, apoderado del PJ y hombre fuerte de Juan Manzur en la Legislatura, presentó un proyecto de ley para evitar el aborto en casos de violación. El legislador aseguró que la propuesta “no va contra” de otras normativas y que está en línea con la Constitución Nacional. La iniciativa plantea «la no discriminación del niño por nacer gestado por causa de violación» y «una protección integral de la mujer» que sean víctimas de este delito.
El proyecto de ley presentado el pasado 1 noviembre por el legislador Marcelo Caponio representa no sólo un atraso enorme en materia de derechos de las mujeres tucumanas sino también un nuevo avasallamiento sobre los cuerpos gestantes. Bajo la premisa de la «no discriminación al niño por nacer», la iniciativa prohibe -en su artículo 4- la práctica del aborto en casos de violación, al plantar que la ley no reconoce entre «niños deseados» y «niños no deseados» por ser contrario a la garantía institucional de igualdad.
Conjuntamente dispone que existirá una red de «protección integral de la mujer» dentro del Estado provincial que garantizará el normal desarrollo del embarazo de la víctima de uno de los delitos más nocivos a la integridad física, psicológica y emocional de una persona gestante.
Más de la mitad de los legisladores tucumanos -29 de los 49- firmaron el proyecto que promueve «la protección de los derechos de la mujer embarazada y del niño por nacer», que incorpora una medida retrograda para la historia de la provincia: evitar los abortos inclusive en casos de violación.
La práctica del aborto en casos de violación está habilitada por el artículo 86 del Código Penal Argentino. Su vigencia fue confirmada en 2012, a partir del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJT) en la causa “FAL”, en el que se avaló la interrupción del embarazo que cursaba una adolescente de 15 años, como consecuencia de los ataques sexuales que había sufrido de parte de su padrastro.
Contrariamente, el proyecto de ley impulsado por el peronista Marcelo Caponio, sostiene que esas disposiciones son contrarias a la Constitución de la Nación y de la Provincia y de tratados internacionales con rango constitucional. “Respetamos todas las normas y lo establecido en la Carta Magna. No vamos en contra de ningún artículo. Estamos avanzando para que (esta postura) no quede en una cuestión declamativa, sino que el Estado (provincial) esté al lado de la mujer y el niño, y se salven las dos vidas”, indicó.
El proyecto había sido presentado en la anterior composición de la Legislatura, pero había perdido estado parlamentario por falta de tratamiento. En esta ocasión, sin embargo, obtuvo una adhesión inédita: es el texto con más firmas en lo que va del año y cuenta con el aval de oficialistas y opositores. Además, se sumaron las presidentas de las dos comisiones a cargo de los dictámenes: las peronistas Graciela Medina (Derechos de la Mujer) y Sara Alejandra Assán (Familia, Niñez, Adolescencia, Adultos Mayores y Discapacidad).
Las decisiones del Poder Legislativo sobre el tema, sin embargo, se mantienen en línea con nueva propuesta antiaborto. El 2 de agosto, se aprobó la declaración de Tucumán como “Provincia provida”. Y en junio de 2001, se sancionó la ley que establece cada 25 de marzo como “Día del Niño por Nacer”.
