La cultura se moviliza y no olvida

Cerca de cien representes de espacios de la cultura lanzaron en el Centro Cultural Caras y Caretas, esta semana, una iniciativa para unir las propuestas que se amplían a ámbitos cercanos para fijar posición y generar iniciativas para la acción.

Una de las primeras iniciativas consiste en dar a conocer una declaración conjunta contra las políticas de ajuste y persecución del gobierno de Mauricio Macri y Cambiemos. Las ideas serán dadas a conocer el 25 de Mayo próximo una vez que quede conformada una comisión de acción que movilice los acuerdos.

Infobaires24, representado por su Director, Ignacio Campos, anunció además, la inminente salida del Canal de TV IB24TV con el objetivo de profundizar la presencia del medio, que acompaña desde ACAPI (Asociación de Comunicadores por Internet de la R.A.), cuyo presidente, Martín García, estuvo presente en ese rol y como responsable de la Ohesterheld.

Infobaires24, representado por su Director, Ignacio Campos, anunció además, la inminente salida del Canal de TV IB24TV con el objetivo de profundizar la presencia del medio, que acompaña desde ACAPI

Se encontraban presentes en el encuentro que abrió la periodista y escritora María Seoane, el Frente de Artistas y Trabajadores de las Culturas, el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico (IADE), la Coalición para una Comunicación Democrática, Justicia Legítima Asociación Civil, la Asociación de Comunicadores por Internet, el Espacio Carta Abierta, la Red de Comunicación Ciudadana, el Centro Cultural Caras y Caretas, Mucompa, el espacio Teatro por la identidad, la Agencia Paco Urondo, ACAPI, Resistiendo con aguante (CABA), ARGRA (Asociación de Reporteros Gráficos de la Argentina) y Fines (Paternal). La idea de un frente nacional de colectivos de la cultura, alternativa al modelo neoliberal que encarna el gobierno de Mauricio Macri y tiene como responsables a los personeros de la Alianza Cambiemos.

La idea de un frente nacional de colectivos de la cultura, alternativa al modelo neoliberal que encarna el gobierno de Mauricio Macri y tiene como responsables a los personeros de la Alianza Cambiemos.

Naturalmente, los temas que salieron a la palestra, fueron la irrupción del gobierno con decretos y medidas que pasan por alto leyes aprobadas por mayorías parlamentarias que sostiene la prisión para presos políticos como Milagro Sala y dirigentes de la organización Tupac Amaru en diferentes provincias. También se resaltó la vulneración de la legalidad constitucional con causas armadas para someter a la oposición política lo que se aplica en la actualidad a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su familia, al tiempo que deja sin trabajo a miles de argentinos, reduce el salario y eleva las cargas sociales. En tanto las minorías poderosas, el sector agropecuario y el financiero, las empresas mineras y petroleras, reciben los favores de las la quita de impuestos que rara vez pagan.

Se habló de las iniciativas educativas como FINES, plan que está siendo desmantelado aunque, se encargaron de establecer sus representantes, está vigente y tiene tarea en diferentes barrios. El intento de acabar con el INCAA y el ENERC con la intervención fuera de la ley, por parte de quienes quieren apropiarse de las cajas del Estado para trasladarlas al ámbito de los intereses corporativos.

Los distintos oradores remarcaron la necesidad de gestar una suerte de nueva esperanza para avanzar contra el intento de quebrar el Estado de Derecho. Varias compañeras se refirieron a los quiebres y el trabajo sostenido con convicción en diferentes frentes. Horacio González, pensador de renombre, ex director de la Biblioteca Nacional y fundador del Espacio Carta Abierta, llamo a “hacer una lectura lúcida” del Gobierno cuando “la Argentina vive en un jeroglífico. Estamos ante un gobierno neoliberal que cuenta con apoyo popular” y aseguró que “en nombre de una pseudodemocracia, utilizan instrumentos legales de forma persecutoria”. “Hay una vasta tarea de crítica de las políticas económicas, sociales, jurídicas, mediáticas y culturales que están desplegando, transfiriendo al Estado su estado mayor de negocios”, reflexionó González.

Los distintos oradores remarcaron la necesidad de gestar una suerte de nueva esperanza para avanzar contra el intento de quebrar el Estado de Derecho.

El sentimiento común se expresó en el planteo colectivo de “acompañar el creciente estado de movilización favoreciendo la recuperación de un proyecto de convivencia democrática, justicia social y cultura crítica” y se avanzó en la idea de armar una mesa de trabajo con representantes de los colectivos para concertar una actividad pública hacia el 25 de mayo próximo.

   El documento que se dio a conocer es el siguiente:

DECLARACIÓN DE COLECTIVOS CULTURALES ANTE LA GRAVE SITUACIÓN DEL PAÍS

Con la conciencia de que los acontecimientos electorales de fines del 2015 no devinieron en una mera proclamada alternancia republicana, sino en un proyecto de sustitución imperativa y sin sustantivos respaldos legales de la institucionalidad democrática, de todo el andamiaje de derecho en la Argentina y de cualquier horizonte de igualitarismo social, los distintos colectivos que firman esta declaración, formados después de las elecciones o en años anteriores, conjugando diferentes tradiciones, y distintos campos científicos, profesionales y culturales, llaman a la realización de un conjunto de acciones comunes ligadas a la necesidad de actividades reparatorias que esas circunstancias nos reclaman.

Es preciso acompañar el creciente estado de movilización social favoreciendo la recuperación de un proyecto de convivencia democrática, justicia social y cultura crítica. De este modo y por ello mismo, sentimos la urgente necesidad de ir creando un conglomerado en red, un ámbito compartido de discusiones, que no excluya la identidad de cada colectivo, que permita bajo deliberaciones autónomas y comprometidas, hacer una lúcida lectura de la nueva instancia gobernante. Esta colecciona las más graves herencias de las neoderechas argentinas y le agrega un particular estilo de despotismo de las maquinarias de la reproducción económica y política de la desigualdad y el disciplinamiento social, que enmascaran bajo el nombre de “sinceramiento” y la palabra “normalización” y otros artificios salidos de las oficinas creadoras de ideologías de servidumbre más ostentosas que se han conocido en la historia nacional.

Es preciso acompañar el creciente estado de movilización social favoreciendo la recuperación de un proyecto de convivencia democrática, justicia social y cultura crítica

La persecución político-jurídico-judicial que el Estado está orquestando contra dos mujeres: Milagro Sala y Cristina Fernández de Kirchner constituye una clara demostración de la ausencia de los límites que debieran haber generado mínimas exigibles condiciones democráticas, de las cuales los actuales gobernantes carecen. Hay por delante una vasta tarea de crítica de las políticas económicas, sociales, científico-tecnológicas, jurídicas, mediáticas, comunicacionales, artísticas y culturales que está desplegando esa derecha, que actúa transfiriendo al Estado su estado mayor de negocios.

Al descubrir esta cuestión dramática, la llaman intencionalmente “conflicto de intereses” y pretenden seguir adelante amparados en protocolos con los cuales prometen autocontrolarse y al mismo seguir adelante con su misma identidad depredadora de las instituciones políticas, económicas y educativas.

Es necesario confluir en un frente nacional, popular y democrático superador, respetando la singularidad de cada sector. Un gobierno vacío de coherencia pública pero férreo en su convicción demoledora arrojada sobre el vivir en común, exige nuevas ideas de lucha y compromisos, y nuevos recursos intelectuales y morales para combatir las novedosas maniobras de sujeción espiritual y material.

Temas como la educación pública en todos sus niveles, los medios de comunicación en todos sus géneros y estilos, las ciencias jurídicas y sociales en todas sus formas de institucionalidad, ajenas a su uso persecutorio, están en las motivaciones de nuestro llamado.

Si un día emplean un adjetivo que revela la penuria de su pensamiento y la estrechez ética de sus propósitos y al otro lo cambian por su contrario, no es por la perspicacia con la que exploran el ánimo social sino por la mezcla de ausencia de ideas, incluso para realizar una inconmensurable destrucción cultural, con un desvergonzado desinterés por mantener siquiera un nivel expresivo mínimamente relacionado con sus propias convicciones, surgidas cada vez más de ruinosos gabinetes de punición.

Temas como la educación pública en todos sus niveles, los medios de comunicación en todos sus géneros y estilos, las ciencias jurídicas y sociales en todas sus formas de institucionalidad, ajenas a su uso persecutorio, están en las motivaciones de nuestro llamado.

La presente situación muestra un corrimiento de la frontera represiva, que afecta ahora a las Universidades públicas, donde irrumpen efectivos policiales bajo su metódico rastro de terror. La concepción del espacio público es vista ya como un ámbito de despliegue de la infantería policial o de la gendarmería. Aspectos represivos que comenzaron siendo meros indicios se ven crecientemente desarrollados y amenazan llegar a una forma plena que de consumarse nos pondría frente a la realidad aciaga de un estado policial como núcleo definitivo del macrismo, mientras una verba ya ritualizada declamaría como máscara ajada, un pluralismo faccioso. Conocida fórmula para recubrir actos dirigidos contra las libertades públicas en peligro.

Es así como también amenazan todo lo referido al mundo de la imaginación literaria, la ciencia y la técnica, en todos sus niveles de creatividad, innovación y relación con la autonomía intelectual y el reclamo de financiamiento público democrático, en este caso y en todos los demás mencionados. No es olvidable, en este contexto, que hacia nuestras responsabilidades y definiciones, también debemos plantearnos nuevas exigencias relacionadas con los requerimientos de un nuevo cuño expresivo y original en nuestros medios objetivos y subjetivos de actividad política, cultural, profesional, comunicacional y científica.

El necesario acompañamiento de la movilización colectiva, nos llevan pues a firmar este llamado a la configuración y realización de acciones de compromiso común en relación a los graves problemas señalados, a fin de responder con una adecuada articulación, deliberación y producción periódica de actos y enunciados públicos con el afán de dotarlo a la vez, de más amplias bases políticas y sociales.