Sin la construcción de las represas en Santa Cruz se terminaría la ayuda china

La empresa constructora Represas Patagonia publicó un comunicado en el que comenta las consecuencias de detener las obras. «Una ruptura provocaría décadas de desconfianza con nuestro país, no sólo de parte de China”, sostiene.

Ante los rumores de que Mauricio Macri no avanzaría con la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, en Santa Cruz, la unión transitoria de empresas llamada Represas Patagonia (asociación entre la compañías Electroingeniería, China Gezhouba Group Corporation e Hidrocuyo), publicó un comunicado en el que asegura que “continuar con las obras significa mantener abierta la relación virtuosa lograda con la segunda economía del mundo».

continuar con las obras significa mantener abierta la relación virtuosa lograda con la segunda economía del mundo

En el último día de 2015, las empresas involucradas emitieron un comunicado en el que advierten que “una eventual paralización de las obras pondría al Estado nacional en incumplimiento del contrato de financiamiento, que tendría consecuencias de su rescisión y por tanto devolución inmediata y pérdidas por un monto aproximado de 1.500 millones de dólares”.

Comunicado Represas – UTE Represas Patagonia

Ante publicaciones periodísticas que afirman que el presidente Mauricio Macri analiza parar las obras de las represas sobre el Río Santa Cruz La UTE Represas Patagonia, integrada por China Gezhouba Group Corporation – Electroingeniería S.A. e Hidrocuyo S.A. desean informar que:

• El contrato de las represas es el más importante de la región, que aportará 1.740 MW de potencia hidroeléctrica limpia y renovable (+15%), beneficiando la diversificación de nuestra matriz energética, hoy basada mayoritariamente en Centrales Termoeléctricas (combustible fosil). Imprescindible, por otra parte para satisfacer las crecientes necesidades energéticas del país.

• De la licitación pública internacional participaron 23 empresas de 5 países (China, Corea, Rusia, Argentina y Brasil), agrupados en 5 consorcios. Nuestra oferta estuvo 25% debajo del presupuesto oficial y 23% por debajo del segundo oferente, con un financiamiento sin precedentes del 100% del monto total de la obra a una tasa de interés aproximada del 6% anual.

• Del financiamiento por U$S 4.700 millones aportados por tres bancos chinos, CDB, ICBC y Bank of China, el 77% ingresará al Banco Central a lo largo de la construcción, fortaleciendo las reservas generando un saldo de dividsas positivo para el país de mas de U$S 2.500 millones. El crédito se repagará con la venta de la energía de las centrales, desde su inicio y hasta los 15 años de iniciado el contrato.  Esta generación permitirá el ahorro de aproximadamente mas de U$S 1000 millones anuales en concepto de importación de combustibles, generando un nuevo saldo positivo luego del repago del crédito de mas de U$S 3.500 millones.

• El proyecto cuenta con el Estudio De Impacto Ambiental ( EIA) aprobado, el que cumple los mas exigentes requisitos técnicos y jurídicos. Los EIA fueron aprobados por la autoridad de aplicación, que por tratarse de un rio de jurisdicción única perteneciente a la provincia de Santa Cruz, es la Subsecretaría de Medio Ambiente de esa provincia; y luego de meses de estudios y análisis por parte de la comisión evaluadora (conformada por 15 miembros de las distintas áreas de gobierno vinculadas al proyecto) y el proceso de Audiencia Pública del que participaron 350 ciudadanos y más de 70 expositores.

• En todos los estudios, que son públicos (ver sitio web de la provincia), y en la Audiencia Pública, se presentaron las características técnicas del proyecto ejecutivo final que garantizan la total desvinculación del lago de la represa Nestor Kirchner respecto del Lago Argentino, cualesquiera sean los niveles históricos del mismo, ya existirá siempre un tramo de rio, y por ende una desconexión total de los lagos y nula relación y/o afectación a los glaciares y su actividad.

• Siendo la provincia de Santa Cruz y sus leyes las que rigen las actividades a realizar en el río, queda fuera de la jurisdicción Nacional (glaciares y lago Argentino) la construcción, puesta en marcha y operación de las centrales.

• El proyecto y su financiamiento son partes indivisibles de la asociación estratégica integral con la República Popular China, acordada y refrendada por Ley del Congreso. Una eventual paralizacion de las obras, pondría al Estado Nacional en incumplimiento del contrato de financiamiento que tendría consecuencias de su resicion y por tanto devolución inmediata y perdidas por un monto aproximado de U$S 1500 millones, perder puestos laborales actuales (1500 personas), no concretar otros 3.500 empleos directos y 10.000 indirectos; privar al país de 1.740 MW necesarios para la creciente demanda energética; perder divisas por importación de combustibles y reservas que ingresarían al Banco Central; poner en riesgo financiamiento acordado por unos U$S 13.000 millones, y Swap de monedas.por U$S 11000 millones, hoy utilizado por el Banco Central.

• Continuar con las obras significa mantener abierta la relación virtuosa lograda con la segunda economía del mundo . En las relaciones internacionales cuesta mucho lograr asociaciones estratégicas beneficiosas para el país como la lograda con China. Una ruptura provocaría décadas de desconfianza con nuestro país, no sólo de parte de China.

Represas Patagonia recordó que “el proyecto y su financiamiento son partes indivisibles de la asociación estratégica integral con la República Popular China, acordada y refrendada por ley del Congreso”. Además, alertó por la pérdida de 1.500 puestos de trabajo actuales, además de 3.500 empleos directos futuros y 10 mil indirectos. Asimismo, sostienen que significaría “privar al país de 1.740 megavatios necesarios para la creciente demanda energética”.

el proyecto y su financiamiento son partes indivisibles de la asociación estratégica integral con la República Popular China, acordada y refrendada por ley del Congreso

A su vez, aseguraron que se “pone en riesgo financiamiento acordado (con China) por unos 13 mil millones de dólares” y el “swap de monedas por 11 mil millones de dólares” que usa el Banco Central”.

«En las relaciones internacionales cuesta mucho lograr asociaciones estratégicas beneficiosas para el país como la lograda con China. Una ruptura provocaría décadas de desconfianza con nuestro país, no sólo de parte de China”, agrega el comunicado».

La versión sobre un posible freno surgió la semana pasada, cuando Macri recibió a Cristine Mc Divitt, viuda del filántropo ecologista fallecido días atrás Douglas Tompkins, y a gente de la ONG Conservation Land Trust, a quienes consultó sobre las represas y les habría adelantado la intención oficial de frenar su construcción.

Este comunicado se suma a las críticas contra el freno de la construcción de dichas represas por parte de Cristina Fernández de Kirchner. La ex presidenta compartió en su página web, y en redes sociales, un artículo en el que denuncia que se ponen en juego «los beneficios socioeconómicos y energéticos que las represas significarán para Santa Cruz y el país», además de la relación bilateral «estratégica con la potencia número uno del planeta y sus cerca de 13.000 millones de dólares en inversiones comprometidas en sendas obras de infraestructura (muchas ya licitadas)».