«No es poner palos en la rueda: Estamos pidiendo que no cedan tan fácil a la extorsión»

Máximo Kirchner volvió a demostrar su particular impronta discursiva durante su intervención en el debate por el acuerdo con los Fondos Buitre.

Con una oratoria muy similar a la que tenía su padre, el ex presidente Néstor Kirchner, el líder de La Cámpora explicó los motivos por los que no votaría a favor del proyecto impulsado por Mauricio Macri.

«Vengo escuchando hoy hablando de las formas, del diálogo y el consenso», comenzó, y todas las miradas se dirigeron al diputado desertor Diego Bossio.

«Quien les habla, muchas veces por muchos de ustedes, fue agredido constantemente sin siquiera haber escuchado una vez algo. Pero… pasa, pasa. Cosas fuleras. Aceptadas las disculpas también por el diputado que las hizo» continuó, provocando incómodas sonrisas en los rostros de los opositores.

Quien les habla, muchas veces por muchos de ustedes, fue agredido constantemente sin siquiera haber escuchado una vez algo

Y expresó: «El ejemplo de Cristina homenajeando al presidente Raúl Alfonsín en vida marca también cuál es nuestro espíritu en estas cosas. Es muy bueno homenajear a alguien en vida. Hoy a mí me tocó y me llena de orgullo también que muchos diputados de la oposición recordaran a Néstor Kirchner y cómo negoció la reestructuración de la deuda. Lamentablemente el homenaje llega tarde en ese sentido, pero también vale y también llama a que pensemos muy bien cómo lo manejamos, cómo agredimos».

«Sería muy fácil para mí hoy chicanear, nombrar a empresarios amigos del Presidente, sería facilísimo. ¿Suma? ¿Suma? ¿Le saca problemas a la gente o le sumamos más? Cuando los últimos días se producen diferentes hechos, o caen las balas sobre una compañera, despedida cinco días o seis días antes; cuando se le dice grasa militante al que piensa diferente, es muy difícil a veces comprender que se venga acá y entre nosotros le cambiamos las formas y luego afuera veíamos este tipo de situaciones» subrayó.

«Yo les puedo asegurar que sé muy bien que no es fácil gobernar, lo sé porque a Néstor siempre le tocó asumir en condiciones totalmente desfavorables y mucho peores, infinitamente peores de las que ustedes hoy gozan a la hora de recibir el gobierno pasado el 10 de diciembre» advirtió el diputado.

Cuando se le dice grasa militante al que piensa diferente, es muy difícil a veces comprender que se venga acá y se pida un cambio de formas

«No quiere decir que el país que les dejamos es perfecto, pero sí pareciera que las críticas que recibimos las hicieron dirigentes perfectos» disparó, considerando que «es extraño, porque a partir del 25 de mayo del 2003 lo que uno pudo entender, ver y aprender durante esos dos años fue cómo se negociaba, y en las más absolutas de las soledades muchas veces».

En ese marco, resaltó las constantes contradicciones del Gobierno de Macri: «Es inexplicable entonces que si hablamos de una gran herencia recibida, del peso que puede estar cayendo sobre nuestro pueblo por nuestro mal gobierno, ahora le exijan que no pueda protestar y en cinco minutos lo quieran correr de la calle. ¡Déjenlo! Si es todo tan malo lo que se recibió, déjenlo, conténganlo, porque eso fue lo que hicimos nosotros a partir del 25 de mayo del 2003».

«Quiero que sepan que estas críticas están hechas desde la humildad de saber lo complicado que es gobernar. Yo no vengo a dar lecciones de nada pero tampoco las quiero recibir», sostuvo Máximo.

«También he escuchado atentamente desde el recinto y también desde la “oficina» -ironizó, en referencia al intento de Emilio Monzó de sacarle su despacho, en un claro acto de provocación- que veremos qué es lo que pasa, pero… he escuchado y he aprendido».

Es inexplicable entonces que si hablamos de una gran herencia recibida, del peso que puede estar cayendo sobre nuestro pueblo por nuestro mal gobierno, ahora le exijan que no pueda protestar

«A mí no me molesta escuchar, no es algo malo, tenemos que aprender a no enojarnos, porque es lo que ustedes nos pidieron durante mucho tiempo. Y resulta ahora que esa humildad que nos reclamaban la han olvidado. No la olviden, no repitan nuestros errores entonces. Los he escuchado hablar que los bancos ganaron como nunca con nosotros. Bueno, ¿qué van a hacer? ¿Van a seguir ganando como nunca? Van a repetir nuestros errores, como una especie de la teoría del error permanente» desafió.

En ese sentido, Máximo manifestó que «uno viene y trata de aportar una mirada más, de sumar, porque es imposible olvidar también que en la segunda reestructuración del año 2010 esta solidaridad que reclamaron todos hoy no la pusieron en práctica. Dejaron al Gobierno sin presupuesto, y un gobierno sin presupuesto fue capaz también de ir y sumar al 18% más de acreedores hasta completar el 92,5, 93% de los acreedores, en una situación económica mundial que había estallado en el 2008, en un país que en el 2009 tenía 450 mil Repro»

«Porque lo importante era que no se rompiera el vínculo entre el trabajador y su empresa, porque la historia de la Argentina con la desocupación fue demasiado dura», recordó el santacruceño.

En la segunda reestructuración del año 2010 esta solidaridad que reclamaron todos hoy no la pusieron en práctica: dejaron al Gobierno sin presupuesto

«No se trata de una postura, como quisieron hacer ver, si es la banderita, chauvinismo, patria o buitres… creo que es un poco más profundo» consideró.

Y dijo: «Podemos estar equivocados o no, pero entendemos que es un error, y tenemos la libertad de hacerlo, sin eso implicar que se pongan palos en la rueda. Yo sinceramente creo que lo que le estamos pidiendo es que vayan y negocien mejor, no es más que eso. Es el 7%. Que no haya tanto apuro, que no cedan tan fácil a la extorsión»

«Pero esto no implica chicanas, no los quiero chicanear, sino que podemos negociar mejor. Si son mejores que nosotros, yo los he visto siempre en los estudios de televisión, son mejores que nosotros. Háganlo, lo estamos esperando, hay un pueblo que espera» sostuvo el diputado.

Podemos estar equivocados o no, pero entendemos que es un error, y tenemos la libertad de hacerlo, sin eso implicar que se pongan palos en la rueda

Y finalizó sintetizando el por qué de su negativa a votar ese acuerdo: «Por lo que nos costó, por lo que les costó a todos los argentinos, porque lo que hizo Néstor Kirchner y Cristina Kirchner fue poner en valor el esfuerzo de los argentinos, porque la deuda la pagaron los argentinos, el Gobierno lo que hizo fue poner en valor eso».

«Se le pagó al FMI 9 mil millones de dólares y se enojan porque le pagamos al FMI, y no se enojan con los que contrajeron la deuda con el FMI. Entonces creo que por lo menos en nosotros y en particular uno, va a haber palos en la rueda, porque todos los avances que hubo costaron mucho. La verdad que queremos un país grande como también lo quieren ustedes y tenemos que lograr sintetizar eso», concluyó.