JusticiaDesarrollo SocialFederalesNacionalesPolicialesPolíticaPrincipalesseguridadSociedad
Nadia Beller declarará ante la Justicia en la causa por coimas y sobreprecios en la ANDIS
Prestará declaración de manera virtual ante el fiscal federal Franco Picardi.
En el marco de la investigación por presuntas coimas y sobreprecios en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Nadia Beller, expareja del exasesor de Javier Milei, Fernando Cerimedo, prestará declaración de manera virtual ante el fiscal federal Franco Picardi.
La abogada ingresó escoltada por efectivos policiales armados y portando un chaleco antibalas para resguardar su integridad física tras el atentado sicarial que sufrió en agosto.
Desde Bolivia, Beller afirmó contar con material probatorio clave, entre los que se incluyen audios y registros de chats vinculados a Cerimedo.
Según las declaraciones previas de Beller, su expareja y la esposa de este, Natalia Basil (quien se desempeñó como funcionaria en el organismo), habrían sido los responsables de filtrar los audios de Diego Spagnuolo, extitular de ANDIS.
En esas grabaciones se mencionaba el presunto cobro de retornos que involucraba a figuras del entorno presidencial, como Karina Milei.
La Fiscalía General de Bolivia prohibió la participación de los abogados defensores de los imputados argentinos en la audiencia presencial, amparándose en la legislación local y en los riesgos de seguridad que rodean a la testigo. No obstante, los testimonios quedarán registrados para que las defensas puedan conocer su contenido de forma diferida.
Asimismo, sostuvo que fue su expresidente junto a su entonces esposa, Natalia Basil, quienes filtraron las grabaciones donde el extitular del organismo, Diego Spagnuolo, menciona que a Karina Milei «le llega el 3%» de los retornos derivados de los actos de corrupción investigados.
Según la hipótesis del fiscal Franco Picardi, Spagnuolo sería el jefe de un esquema de corrupción con el pedido de coimas para direccionar la contratación a determinados laboratorios en la compra de medicamentos e insumos.
Los jueces señalaron en el fallo que “se habrían realizado contrataciones direccionadas y con sobreprecios”, cuya finalidad era la “obtención de ganancias indebidas”.
Además, apuntaron que el extitular del ANDIS habría tenido “intervención en las maniobras ilícitas desarrolladas en el seno del organismo que se encontraba a su cargo”.
La decisión de la Cámara se da luego de que se conoció que una auditoría encontró un desfasaje de $158.717 millones en los registros internos de la ANDIS, y un día después de la salida de quien era su actual titular, Alejandro Vilches.
