Laura Vázquez: “Hay un intento de volver a instalar la teoría de los dos demonios”
IB24: – ¿Qué significado tiene este acto a 13 años de la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001?
Este acto tiene una doble función: por un lado, recordar la lucha que hubo en ese momento, la rebelión, el decir “basta” a todas las políticas neoliberales, y por otro lado, memoria, verdad y justicia, recordar para no repetir el terrorismo de Estado que en esos días volvió a funcionar. Es importante recordar porque con memoria nos aseguramos de que no se repitan esos sucesos.
IB24: – ¿Cuál es el rol del Centro en esta tarea de recuperar la memoria?
El Centro Ulloa es parte de la Secretaría de Derechos Humanos, y como tal, es un acto de reparación del Estado. Asiste a las víctimas de las violaciones de Derechos Humanos, y para eso tiene dos competencias; una es la de los delitos de lesa humanidad, donde contiene y acompaña a las víctimas y testigos del terrorismo de Estado, y la otra es la que refiere a las violaciones en democracia. Este es el caso del 19 y 20 de diciembre de 2001, ahí también acompañamos en el momento de declarar, y les ofrecemos asistencia psicológica.
IB24: – Las víctimas han sentido muchas veces que el Poder Judicial los ha colocado en el lugar de acusados. ¿Cómo actúan ustedes en estos casos?
Es un tema muy interesante, nosotros hacemos acompañamiento en los juicios fundamentalmente porque la justicia tiene un modo acusatorio de preguntar. Hacemos un encuentro previo con la víctima para prepararlo para esa instancia, porque efectivamente los hacen sentir así. Es notorio que desde la defensa de los culpables de la represión se quiere volver a instalar la teoría de los dos demonios; hay una búsqueda constante de justificar que lo que sucedió fue en respuesta a la reacción de la gente. Igualmente eso cae rápidamente cuando se escucha a las personas que van a declarar; recuerdo incluso familias enteras que se acercaron a defender a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, como mucha gente que se sintió convocada y fueron totalmente reprimidos. Un chico contaba que intentó cubrirlas, que no pudo y terminó todo lastimado, y él describía perfectamente sus secuelas físicas y psíquicas, que no podía caminar tranquilo por la calle; de manera que el argumento de que eran bandas organizadas cae con declaraciones de ese tipo.
IB24: – ¿Qué sienten ustedes desde su lugar cuando escuchan que algunos candidatos de la oposición califican a los Derechos Humanos como un curro?
Por supuesto, estoy lejos de pensar así. Me parece que eso habla de cómo conceptualizan estos personajes a los Derechos Humanos: tanto Macri como Massa han manifestado que para ellos los Derechos Humanos no son una política de Estado. En cambio, es la primera vez que desde el Gobierno se realiza un acto como este, demostrando una vez más que el kirchnerismo ha querido y ha logrado instalar a los Derechos Humanos como una política de Estado. Para este personaje seguirá siendo un curro, pero nosotros estamos convencidos de que tenemos que dar las batallas que sean necesarias para que la conquista del kirchnerismo en cuanto a los derechos humanos no se pueda modificar.
