Juicio la Corte Suprema: “Con las pruebas que hay será difícil votar en contra”
Graciana Peñafort, abogada y directora general de Asuntos Jurídicos del Senado de la Nación, consideró una obviedad que la oposición busque impedir el juicio político a la Corte Suprema debido a la existencia de pruebas que “harían imposible votar en contra”.
“La oposición no quiere que se trate el tema porque cuando se pruebe que hicieron mal su tarea de jueces va a ser muy difícil votar en contra”, sostuvo la letrada en referencia al pedido de remoción que el presidente Alberto Fernández y mandatarios provinciales presentaron sobre los cuatro integrantes de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Carlos Ronzenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, por “mal desempeño de sus funciones” y “manifiesta parcialidad” a la hora de dictar fallos.
En esta línea, Peñafort sostuvo que en el pedido de juicio político no están como prueba los chats que trascendieron del ministro de Seguridad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), Marcelo D’Alessandro.
1. En la causa donde se investiga el espionaje en los penales se determino que durante el gobierno de Mauricio Macri la AFI adquirio el programa de hackeo de celulares llamado Pegasus. Es el programa que permite hackear el telegram
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) January 4, 2023
“Los chats son un aditamento de la política, pero no creo que sean determinantes”, aseguró.
La decisión de iniciar un proceso contra los integrantes del organismo se dio tras la difusión de conversaciones por chat que Silvio Robles, vocero del titular del máximo tribunal mantuvo, presumiblemente, con Marcelo D’ Alessandro.
En esos intercambios, Robles le indicaba al funcionario porteño que estrategias debía seguir el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta para obtener un fallo favorable por parte de la Corte en la disputa con Nación por los fondos coparticipables, algo que finalmente se produjo.
