Incontinencia verbal

Ya no debería sorprender a nadie. A Elisa Carrió la incontinencia verbal la puede. Sus permanentes dislates son inversamente proporcionales  al caudal de votos que suele acompañarla en su paso por las urnas. Sólo su permenente exposición al ridículo y su generosos aporte a los medios opositores justifican que aún no sea un cadáver político. Esta vez, el blanco de sus disparates fue el gobernador y candidato presidencial Daniel Scioli.

Ayer, en un nuevo capítulo de sus habituales exabruptos, tomó a la ligera un tema demasiado sensible a la sociedad. En recorrida por La Plata, la blonda chaqueña afirmó que «Con Scioli se puede tener cualquier exceso de poder. Puede ser violado perfectamente y no te dice nada»

Se deduce de la frase, que para la líder de la Coalición Cívica, hay conductas que habilitan a alguien a violar a otro. No se trata del desmedido exabrupto contra el candidato del gobierno, sino de la caracterización que hace de la víctima y el victimario de una violación. Es tan aberrante lo que sugiere la diputada, que cualquier análisis excede los límites de la cordura. Sus palabras generan rechazo y repugnancia.

Se deduce de la frase, que para la líder de la Coalición Cívica, hay conductas que habilitan a alguien a violar a otro

No satisfecha con tamaña barbaridad, Carrió continuó con sus disparates. “La verdad es que tenemos una opción muy clara en agosto, mucho más definida, sin gatopardismos, como lo es la opción de Carlos Zannini vicepresidente. Él es un estalinista, es una persona que quiere destruir las instituciones democráticas, quiere destruir la vida y la libertad patrimonial de los argentinos”, dijo, ignorando que Zannini es desde hace 12 años, el secretario de legal y técnica de un gobierno que ha sometido todas sus propuestas, a la aprobación de un Congreso que ella también integra, aunque no visita con demasiada frecuencia.

“Stalin fue tan perverso que en la Pampa Húmeda (por la estepa siberiana) de la Unión Soviética mató de hambre a 7 millones de campesinos en el lugar más rico” y “el señor Zannini es de estas personas”, dijo, evitando mencionar que fue este gobierno el que estableció la Asignación Universal por Hijo, redujo la desocupación a menos de un dígito, y amplió las prestaciones jubilatorias a millones de personas que no la tenían.

En su carrera desenfrenada hacia el abismo, sostuvo que «hay un acuerdo para que Daniel Scioli gobierne, pero si llega a molestar lo voltean. La alternativa República o estalinismo es muy clara, ojalá que el Frente Cambiemos sirva para que la gente piense mejor su voto”

Y concluyó su alocución con uno de sus acostumbrados pronósticos: “los Kirchner van a perder por paliza en Buenos Aires, la gente tiene miedo de que ganen como pasó en su momento a nivel nacional con Menem”.

Alguien debería llevarla a visitar a un especialista.