AmbienteCienciaDestacadosEconomíaEnergiaInternacionalesNacionalesPolíticaTecnología
Geopolítica de los minerales críticos: el avance de Brasil en tierras raras
El dilema de infraestructura en Argentina
Las tierras raras se han consolidado como el epicentro de la disputa tecnológica y militar del siglo XXI. Se trata de un grupo de 17 elementos químicos esenciales para la fabricación de imanes permanentes de alta potencia, vehículos eléctricos, turbinas eólicas, semiconductores y sistemas de defensa avanzada como misiles guiados y radares.
China concentra el monopolio global al dominar más del 70 % de la extracción y cerca del 90 % del procesamiento refinado, lo que otorga a Pekín una palanca de presión geopolítica determinante sobre las potencias occidentales.
En este escenario, Brasil emergió como un actor crucial tras la aprobación de la Política Nacional de Minerales Críticos y Estratégicos. El país vecino posee depósitos masivos de arcillas de adsorción iónica —con una alta concentración de tierras raras pesadas— y ha estructurado una agresiva política de atracción de inversiones sin exclusiones geopolíticas, atrayendo tanto capitales orientales como firmas estadounidenses (tal es el caso del reciente movimiento sobre la mina Serra Verde).
La situación en la Argentina: potencial geológico sin producción industrial
A diferencia del desarrollo brasileño, la Argentina no cuenta actualmente con producción industrial activa de tierras raras. El único antecedente registrado en la historia del país data de la década de 1950 en San Juan (mina Teodesia), donde se extrajo una cantidad residual de monacita.
Sin embargo, el Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR) ha identificado al menos 19 depósitos y manifestaciones minerales distribuidas en diversas regiones del país:
-
NOA (Salta y Jujuy): Alberga la mayor concentración de prospectos, destacando el distrito Rangel en Salta.
-
Centro y Cuyo: Manifestaciones en las Sierras Pampeanas de San Luis, Valle Fértil (San Juan) y el sur de Santiago del Estero.
-
Otras regiones: Ocurrencias en depósitos secundarios en Córdoba, Buenos Aires (Barker-Villa Cacique) y plataforma continental.
Encrucijada logística y soberanía: infraestructura y presencia externa
El desarrollo del potencial de minerales críticos en la Argentina enfrenta un cuello de botella de carácter estructural y geopolítico:
[ Extraño potencial minero ] ➔ [ Deficit Logístico / Rutas ] ➔ [ Dependencia Externa ]
-
Desmantelamiento del transporte de cargas y deterioro vial: La falta de una red de trenes de carga integrada y el paulatino deterioro de la red vial nacional incrementan desproporcionadamente los costos logísticos para el traslado de insumos y minerales pesados desde el NOA o Cuyo hacia los puertos de exportación.
-
Ausencia estatal en el desarrollo de la cadena de valor: Sin financiamiento público ni una estrategia soberana para el procesamiento local, los recursos corren el riesgo de ser concebidos únicamente como enclave primario-exportador.
-
Despliegue e influencia de Estados Unidos: En el marco de la competencia con China por asegurar la cadena global de suministros, la aproximación militar y de seguridad de Washington en la región genera intensos debates sobre el control estratégico de los recursos naturales y la soberanía del territorio nacional.
El mapa de las tierras raras y el litio en el cono sur
Esta pieza audiovisual resulta de interés para comprender la distribución de los yacimientos en el territorio argentino y los desafíos de exploración e inversión que enfrenta la industria nacional.
