Código Procesal Penal: defensores oficiales y expertos exponen en el Senado
Las comisiones de Justicia y Asuntos Penales y de Presupuesto y Hacienda del Senado continuarán hoy el debate sobre la reforma del Código Procesal Penal. En el Salón Illia de la Cámara alta expondrán defensores públicos y expertos en materia judicial propuestos por el oficialismo y por el radicalismo.
Ayer, en la cuarta jornada de debate público, especialistas y agentes judiciales repasaron las principales características del proyecto enviado por el Ejecutivo e hicieron una serie de aportes y consideraciones sobre los alcances de la reforma.
“Debemos tener el mejor Código, que tanto necesitamos”, dijo el defensor oficial y especialista en sistemas procesales penales comparados, Ignacio Tedesco. Después, recordó a los legisladores que esta reforma viene a cumplir con un mandato constitucional, tras hacer una serie de consideraciones sobre aspectos que consideró necesario ajustar.
Antes, también habían expresado sus puntos de vista el defensor general adjunto de Chubut, Alfredo Pérez Galimberti, responsable de la redacción del anteproyecto de CPP -actualmente rige en su provincia-, y el profesor de Derecho penal y procesal penal en la UBA, Alberto Beraldi.
En términos generales, los expositores se pronunciaron a favor de las medidas alternativas a la prisión preventiva. Y coincidieron en las ventajas de abandonar el sistema inquisitivo. También ponderaron «la fijación de plazos» para los procesos penales.
En cuestión de propuestas, Carlos Alberto Beraldi, profesor de derecho penal y procesal penal de la UBA y uno de los expertos que trabajó en los antecedentes tomados en cuenta para la redacción del anteproyecto llamó la atención sobre la superposición del instituto de la probation o suspensión del juicio a prueba, incluidos en el proyecto y también en el Código Penal (CP) vigente. “El Congreso de la Nación debe decidir si ese régimen está en el CPP o en el CP”, dijo Beraldi. En similares términos se expresaron el defensor público Ignacio Tedesco, y los otros especialistas convocados.
Juan Carlos Gemignani, integrante de la sala de la Cámara Federal de Casación Penal (hizo lugar al hábeas corpus presentado por la madre y la hermana de Luciano Arruga, fundamental para encontrar el cuerpo del joven desaparecido desde 2009), también se manifestó sobre la necesariedad de la reforma. Como, en otras oportunidades las señales de alerta apuntaron a los factores que se toman en cuenta para definir la prisión preventiva y la posibilidad de expulsar extranjeros.
El código actual, en el que rige un modelo mixto, acumula críticas desde hace años, al tratarse de un proceso lento y donde los jueces cumplen la doble función de investigar y resolver. El proyecto del nuevo Código Procesal Penal apunta a lograr procesos penales más veloces, justos y transparentes. Prevé que las investigaciones y los juicios sean orales, ágiles e inmediatos, y adopta un modelo de justicia adversarial o acusatorio: el fiscal investiga, el defensor defiende y el juez resuelve.
