CAE JUICIO POR FRAUDE ELECTORAL: TESTIGOS A FAVOR DE GENTA Y AMOR, HUYEN
No quieren incurrir en falsos testimonios y abandonan la truchada del oficialismo sindical
COMENZARON LA AUDIENCIAS TESTIMONIALES POR EL FRAUDE EN SUTECBA
El 22 mayo pasado, se iniciaron las audiencias testimoniales en el Juzgado Nacional de Primera Instancia N° 66, en la causa N° 8524/2022 – “GONZALEZ, ALEJANDRO Y OTRO c/ JUNTA ELECTORAL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES Y EMPLEADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTROS s/ACCION DE AMPARO”.
Durante la jornada del 22 de mayo, expuso el Secretario Adjunto, Alejandro Amor.
DECLARACION TESTIMONIAL ALEJANDRO AMOR
Por delante hay una secuencia de declaraciones hasta el 06 de junio inclusive. El testimonio de Amor será impugnado por la actora por tener intereses en el pleito que condicionarían sus dichos.
El secretario adjunto percibe salarios por ser miembro del consejo directivo y Presidente de la OBSBA, además el resultado desfavorable en el pleito afectaría directamente su legitimidad como autoridad. Asimismo, se está viendo como SUTECBA comienza a desistir de una importante cantidad de sus testigos.
Oposición a Amadeo Genta encabezada por Carlos Elias, reclama por transparencia en SUTECBA
Con las pruebas obrantes en el expediente como las filmaciones peritadas por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires en la cual concluye que existieron irregularidades en los comicios celebrados el 26 de noviembre de 2021, las grabaciones incorporadas en el expediente obtenidas en la Fiscalia 25 en lo Penal y Contravencional de CABA, se visualiza a las autoridades de mesa colocando sobres en las urnas.
En estos días, continúan las audiencias testimoniales en el JNL 66. Declaró solo uno de los testigos propuestos por la demandada desistiendo de otro testigo más. Ya son SEIS los desistidos, suspendiéndose la de este viernes por este motivo.
La testigo Norma Benítez, declaró el jueves que al ir a emitir su voto, las autoridades le entregaron el sobre, ingresó al cuarto oscuro, seleccionó la boleta del “único candidato”, la introdujo en el sobre, salió del cuarto oscuro y la introdujo en la urna. Su declaración, bajo pena de falso testimonio, omitió dos pasos sustanciales: que no se verificó su identidad, ni suscribió planilla donde consta su voto.
DECLARACION TESTIMONIAL NORMA BENITEZ
En una causa compleja, donde las declaraciones están arrojando mayor claridad a la pretensión de la Lista Celeste, el fraude está más cerca de comprobarse. Los oficialistas se van quedando con menos recursos para evitar un final en el que se imponga la democracia y libertad sindical.
«Se acerca el fin de una etapa oscura para el sindicalismo argentino. Esperamos un fallo que siente precedente y que no puede ser OTRO que el de la nulidad de las escandalosas elecciones en el Sindicato Único de Trabajadores del Estado de la Ciudad de Buenos Aires.» Concluyen desde la oposición del SUTECBA.
Ese alejo regules que aparece en la foto es cliente habitue de prostitucion transexual en Palermo.