TUCUMÁN: El Gobernador Jaldo en contra de la CGT

El gobernador Osvaldo Jaldo rechazó las declaraciones del secretario general de la central obrera contra gobernadores del norte, a los que acusó de traidores. “Que se pongan a trabajar para construir una Argentina grande”, disparó.
“Se autodenominan ‘conductores de la CGT’, pero fueron puestos a dedo”, manifestó el gobernador Osvaldo Jaldoal rechazar las acusaciones contra los gobernadores del norte de parte de uno de los referentes de la Confederación General del Trabajo (CGT).

Precisamente, el secretario general de la organización sindical, Cristian Jerónimo, acusó a los gobernadores Jaldo, Raúl Jalil (Catamarca) y Gustavo Sáenz (Salta) de «traicionar a los trabajadores», por el mandato que les dieron a sus diputados, de dar quórum y de apoyar el proyecto por la reforma laboral.

Ante esto, Jaldo no tardó en rechazar los reproches ni disparar en el mismo calibre. “Se autodenominan ‘conductores de la CGT’, pero fueron puestos a dedo”, declaró a LA GACETA.

El titular del Poder Ejecutivo (PE) salió así al cruce de los dichos que lanzó el dirigente sindical luego del paro masivo del jueves, que no ocultó su indignación por la postura que tomaron los mandatarios peronistas.
“Nos dan vergüenza. Son gobernadores de provincias con altísimos grados de desigualdad y, supuestamente, actúan así para beneficiarlas, pero sabemos que esto no tendrá un impacto real en la gente”, agregó Jerónimo.
“NADIE LOS VOTÓ”

Lejos de tener medias tintas, el gobernador Jaldo multiplicó sus disparos contra la cúpula de la central obrera. “Nadie los votó, a diferencia de quién habla, que fue elegido por la voluntad popular (se impuso con casi el 55% de los votos en 2023). Producto de que los eligen a dedo, con el tiempo, ellos mismos se van dando cuenta de que van perdiendo la representatividad del pueblo trabajador. Por eso les sugiero que hagan una autocrítica y vean en qué están fallando. Les sugiero que no defiendan únicamente los intereses de ‘su organización’, sino que también bajen a defender los intereses de los trabajadores”, lanzó.

Jaldo respaldó el accionar que tuvieron en el recinto los diputados Javier Noguera (dio quorum pero no votó), Gladys Medina y Elia Fernández, quienes conforman el bloque Independencia.

Rechazó las descalificaciones que recibieron los parlamentarios, en el recinto y en las redes sociales, así como también las que lanzó la CGT contra los jefes provinciales. “Bajo ningún punto de vista acepto los calificativos, ni hacia mi persona ni hacia el resto de los gobernadores que ellos mencionan”, subrayó el tucumano. Y continuó: “todos juntos debemos trabajar para una Argentina mejor, coincidiendo o no en las cuestiones ideológicas, políticas y personales. En Argentina vivimos todos, también hijos y nietos. Tenemos que actuar tanto para las actuales generaciones como para las futuras. Esto lo vamos a hacer sellando grietas, no abriendo otras”.
El gobernador Jaldo remarcó que no solamente fue elegido en 2023, sino que su gestión fue ratificada en las elecciones intermedias de 2025 con casi el 51% de los sufragios. “No sé si ellos podrán decir lo mismo. Y se los digo con mucho respeto: que se pongan a trabajar para construir una Argentina grande y próspera, que todos nos merecemos”, dijo.

Para finalizar, el titular del Poder Ejecutivo de Tucumán expuso que por la responsabilidad institucional que tiene, en la provincia se están cuidado los puestos de trabajo, tanto de sectores públicos como privados.
A su vez, señaló que su gestión es receptiva a las inquietudes de los diferentes sectores productivos y que colabora para que puedan avanzar en un contexto recesivo.

“En Tucumán no hemos despedido ni un empleado público y estamos ayudando y trabajando con los sectores privados, con nuestras economías regionales, con el comercio y la industria, para dinamizar la economía y defender los puestos de trabajo. Es un gobierno que no sólo atiende las cuestiones públicas, sino que trabaja codo a codo con el sector privado para dinamizar la economía de la provincia y del país, manteniendo los puestos de trabajo. Esto lo demostramos con hechos”, finalizó.

LA REFORMA LABORAL EN MEDIO DE LA PERSECUCIÓN PERONISTA

Medios de la prensa gremial, indicaron que «Uno de los pocos que comenzó a hablar con claridad sobre el futuro es el senador nacional Mariano Recalde. “Cuando el peronismo recupere el gobierno tiene que ir el primer día con un mega DNU”, señaló a principios de febrero, advirtiendo que la reforma laboral tenía grandes posibilidades de ser aprobada. Con su estilo y su pensamiento, puso el foco en lo que viene. En el futuro y no en el pasado.»

La lectura política de la prensa especializada, señala que «el peronismo volvió a dividirse. Esta vez fue en el Senado, donde el bloque Convicción Federal se apartó del interbloque que compartía con el bloque justicialista y el Frente Cívico por Santiago del Estero, dejando al espacio opositor en una posición de mayor debilidad, agudizada tras la derrota en las últimas elecciones. Pocas manos, pensamientos distintos, una identidad forzada y escasamente debatida. distintos, una identidad forzada y poco discutida.»

Los senadores Guillermo Andrada (Catamarca), Sandra Mendoza (Tucumán) y Carolina Moisés (Jujuy) se alejaron del esquema donde el kirchnerismo mantiene una fuerte influencia. Lo hicieron con el aval de los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Gustavo Sáenz (Salta), quienes conformaron un bloque pequeño, pero influyente, para sostener algunas iniciativas de Milei en el Congreso.

El kirchnerismo nunca le dio voz ni voto a las minorías dentro del interbloque. Siempre quisieron imponer su mayoría interna. La realidad es que no se puede articular la unidad con el kirchnerismo, porque tienen una concepción del poder donde se juega a todo o nada”, expresó a Infobae uno de los senadores que se fue del armado legislativo.

El bloque Convicción Federal podría terminar formando un nuevo interbloque con la salteña Flavia Royón y con los senadores de Misiones que responden a Carlos Rovira. Es una alternativa acorde a la lógica de este tiempo. Sáenz decidió profundizar su rivalidad con Cristina Kirchner, decisión que dejó en evidencia en uno de sus últimos posteos en redes sociales.

Consideran que la tensión más fuerte es arremeter contra las dos veces presidenta de la Nación, actual presa política de Milei, Cristina Fernández de Kirchner, por ello, la índole de las críticas que esgrimen los aliados provinciales del plan libertomacrista: “La pyme familiar de la Sra., su hijo y sus amigos sigue decidiendo a dedo desde Buenos Aires las autoridades partidarias del PJ en las provincias, a pesar de la vergüenza que dieron en las últimas elecciones. ¿Por qué no llama a elecciones libres y democráticas en Jujuy y en Salta? ¿Por qué, Sra. Cristina, usted decide a dedo quién va a conducir el PJ en estas provincias y no sus afiliados?”, escribió el mandatario salteño en tono irónico.»

El último movimiento de CFK fue cambiar a los interventores en el PJ salteño. Salen “Luchy” Alonso y Sergio Berni, entra Pablo Kosiner, un hombre de confianza de Juan Manuel Urtubey. CFK no tiene intención de dar el control del partido al gobernador, que exige elecciones. A Kosiner lo acompañará Nora Canounni, ex senadora provincial del Departamento San Martín.

La idea del recambio es que el traspaso a Urtubey permita acercar posiciones dentro de las distintas vertientes justicialistas y que Kosiner recorra la provincia para reactivar la vida partidaria localidad por localidad. No hay posibilidad de elecciones a la vista. Todas las actividades serán con el PJ intervenido.

Si el kirchnerismo habilitara una interna y permitiera que Sáenz presente una lista propia, es muy probable que pierda frente al gobernador, ya que los intendentes responden mayoritariamente a quien conduce la provincia desde hace seis años.

El enfrentamiento de CFK con los tres gobernadores incrementó la conflictividad del peronismo en todo el norte, porque el problema también llegó a Jujuy, donde el PJ permanece intervenido y las elecciones se postergaron en cuatro oportunidades. No hay orden, no hay diálogo y no existe un debate amplio. Hay divisiones, ruido y, sobre todo, ausencia de un proyecto nuevo que movilice.