El Senado de San Luis promovió la reducción del receso para el Poder Judicial.
Con media sanción de la cámara alta puntana, se modifica el artículo 19 de la Ley Orgánica de la Administración de Justicia, con el objetivo de redefinir la extensión de la feria judicial en el ámbito local. La iniciativa fue enviada a la Cámara de Diputados para su tratamiento definitivo. (Fuente: Diario Judicial)
Según el texto aprobado por mayoría, el receso judicial se reducirá a dos semanas en enero y una semana a mitad del año judicial, con fechas que serán fijadas por el Superior Tribunal de Justicia. Durante esos períodos no correrán los plazos procesales y se garantizará la atención de causas urgentes a través de magistrados y funcionarios designados.
La norma comenzaría a regir a partir del 31 de diciembre de 2026. El senador Martín Olivero, miembro informante de la iniciativa, explicó que la propuesta responde a la necesidad de optimizar el funcionamiento del Poder Judicial y dar respuesta a la “demora en los procesos”.
Por su parte, la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) expresó su adhesión y respaldo a los pronunciamientos del Colegio de Abogados de la Ciudad de San Luis (Primera Circunscripción), del Colegio de Abogados de Villa Mercedes (Segunda Circunscripción) y del Colegio de Abogados de Concarán (Tercera Circunscripción) frente al proyecto.
La normativa actual prevé un receso de un mes en enero y doce días en invierno. «Esa extensión interrumpe el avance de los expedientes y afecta el acceso a derechos fundamentales”, señaló Olivero y agregó: “Reducir esos plazos permitirá una distribución más equilibrada del trabajo y una mayor disponibilidad del servicio judicial durante todo el año”.
El legislador reconoció que “no existen soluciones mágicas que por sí solas resuelvan la mora judicial”, pero destacó que la Legislatura ha avanzado en otras reformas —como la actualización del Código Procesal Civil y Comercial y la Ley de Flagrancia— orientadas a la agilización de los procesos.
El rechazo de los Abogados federados
Por su parte, la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) expresó su adhesión y respaldo a los pronunciamientos del Colegio de Abogados de la Ciudad de San Luis (Primera Circunscripción), del Colegio de Abogados de Villa Mercedes (Segunda Circunscripción) y del Colegio de Abogados de Concarán (Tercera Circunscripción) frente al proyecto.
En un comunicado, la entidad remarcó que “la feria judicial no constituye un privilegio, sino un instrumento de orden público que garantiza el descanso profesional, la organización del servicio judicial y la calidad del trabajo técnico”.
Asimismo, la FACA destacó que “acotar la feria traslada licencias a días hábiles, reduce la dotación efectiva durante el año y puede agravar los tiempos de tramitación, en desmedro de la ciudadanía” y que “la previsibilidad de la feria coadyuva a la planificación de agendas, al cuidado de la salud y a la calidad técnica del trabajo judicial y profesional”.
