Federico Giuliani: “El cordobesismo no es peronismo”
El secretario general de ATE Córdoba dialogó con Infobaires24 y pronosticó que la “bronca y el ausentismo” serán los protagonistas de las próximas elecciones legislativas. Además, criticó la falta de debate a la hora de armar las listas de los espacios denominados nacionales y populares.
Infobaires24: ¿Cuál es la postura del Movimiento Pueblo y Patria frente a las elecciones legislativas en Córdoba?
Federico Giuliani: Lo que analizamos es que los espacios que podrían haber convocado a la militancia a participar, a debatir un proyecto y después decidir cuáles son los mejores cuadros para representar una propuesta política que sea conmovedora para nuestro pueblo, que dé respuestas ante el embate de Milei al cotidiano, con la falta de laburo, la represión en la movilización, atacar los colectivos de discapacidades, de la diversidad, de las mujeres, a los trabajadores del Estado, en realidad no fue así en la provincia. Se hizo todo al revés. Se priorizaron los viejos métodos de la rosca política antes que el debate. Y eso, claramente, ha llevado a la diáspora, a la gran dispersión que hay y que hoy significa. Más allá de quiénes sean los candidatos o a qué línea ideológica representen, que haya 18 candidaturas para nueve bancas, eso claramente habla de lo dispersos que están quiénes conducen el espacio de la partidocracia liberal, con respecto a lo que piensa la gente. Y, por otro lado, al no generar o conmover a los que hoy la están sufriendo, lo más probable es que haya un gran ausentismo en la perspectiva de ir a votar como lo vienen indicando los últimos números, porque esta democracia colonial, de baja intensidad, muy restringida la participación popular, que solamente nos convoca a votar cada dos años al menos peor de las partidocracias tradicionales, siempre con los mismos métodos, las mismas prácticas y los mismos nombres, lo más probable es que esa abstención sea muy alta. Por lo cual, nuestra posición es que la elección es táctica, no va a cambiar la relación de fuerza que tenemos que construir para hacer que Milei se vaya de la Argentina; pero también señalando que -por ejemplo- Llaryora, que si bien ahora se quiere desmarcar del fascismo o de Javier Milei, es el que le votó todas las leyes y le ha dado gobernabilidad a un gobierno que tenía apenas un puñado de diputados y senadores. Y, sobre todo, le votó la Ley Bases, que es la madre del saqueo en la Argentina y del desmonte del Estado, por lo cual lo estratégico es construir fuerza propia, construir poder popular en el territorio, en cada rinconcito de Córdoba, en cada barrio, en cada fábrica, en cada lugar de laburo y desde ahí construir de verdad un proyecto que contribuya y aporte a la liberación nacional.
Infobaires24: ¿Cómo analizas el fraccionamiento del peronismo cordobés? ¿Alguna lista representa el pensamiento nacionalista y soberano?
FG: El peronismo no está exento de la crisis de representatividad que hay en Argentina, de todas las instituciones y organizaciones libres del pueblo, sindicales, etc. Muchos hacen mella en lo sindical, muchos hacen mella en lo social, pero nadie habla de la crisis que tienen los partidos de esta democracia liberal de poca intensidad. Entonces, me parece que el peronismo cordobés no es que está en crisis: hoy no existe. El presidente de este partido hasta hace poco en Córdoba era Juan Schiaretti. El peronismo en Córdoba es el de José Manuel De la Sota que en el 99 se alió con la UCEDÉ y toda la oligarquía para ganar una elección. Este cordobesismo es el que ajusta a los trabajadores del Estado provincial con monotributos, becas, pasantías y salarios por debajo de la línea de la indigencia. Este cordobesismo, por ejemplo, nada tiene que ver con el peronismo sobre todo porque no construye justicia social. El cordobesismo no es peronismo. Y al PJ de Córdoba lo lideraba hasta hace poco Schiaretti -ahora lo lidera Torres, que es un alfil de Llaryora y Schiaretti en la Legislatura- por lo cual no hay peronismo. Y los sectores más “nac and pop”, han quedado en esa diáspora y no han sabido reconstruir desde abajo para arriba una opción que contenga a los sectores que hoy están desencantados de la política, por lo cual si el cordobesismo de Llaryora, Schiaretti y compañía, sigue siendo manipulado y la agenda la sigue colocando el G6 y la Fundación Mediterránea, muy lejos va a estar de la doctrina esencial del justicialismo que es -casualmente- la justicia social. Todo lo otro no nos debería sorprender: como por ejemplo que en los actos oficiales del gobierno provincial no se cante la marcha peronista, no hay unidades básicas. Me parece que a este peronismo hay que reconstruirlo de abajo para arriba, de la periferia al centro, de las provincias al puerto y desde ahí reconstruir la doctrina. Es casa a casa, mano a mano, territorio por territorio y no caerle a la gente cada cuatro o dos años para que te vote.
Infobaires24: ¿El Movimiento Pueblo y Patria tiene pensado construir para las elecciones del 2027?
FG: Nacemos ante la falta de contención y de organización de las herramientas tradicionales de la política; no somos un partido -como te decía anteriormente, lo electoral es táctico, lo estratégico es construir fuerza propia- pero claro que como estamos en todas las luchas, queremos estar en todos los debates. Ahora, no debates cerrados de rosca como los que pasaron ahora con los armados de listas; debates de política de verdad. Queremos recuperar la política. A los poderosos no les hace falta la política, tienen los medios de comunicación, el aparato represivo del Estado, compran voluntades como concejales, intendentes, gobernadores, senadores, diputados y presidentes. Milei es empleado de las corporaciones económicas extranjeras yanquis, sionistas y de los millonarios argentinos, pero Llaryora hay que decir que también es empleado de la Fundación Mediterránea, igual que Schiaretti. Por lo cual -si bien no es nuestra intención solamente convertirnos en un aparato electoral- sí hay que decir que construir a mediano y largo plazo podría significar, en esto de caminar el territorio este tiempo, poder llegar con alguna propuesta y una opción política que no se corra de la justicia social, de ser un proyecto de liberación nacional y que aporte a tener una Patria libre y justa para todos y todas.
Infobaires24: Por último, teniendo presente tu mirada al contexto internacional, ¿qué opinas sobre lo que sucede en Bolivia?
FG: Lo de Bolivia es consecuencia de los personalismos y la mezquindad de los dirigentes. La pelea Lucho Arce- Evo Morales le allanó el camino a la derecha para que después de muchos años de construcción del Estado Plurinacional de Bolivia con perspectiva de justicia social, en donde los sectores populares lograron avanzar en el acceso a la vivienda, a la educación, a una salario digno, hoy se vean nuevamente condicionados por el avance de la derecha que pone el primer candidato y el segundo en el balotaje. Por lo cual es lamentable, que esta disputa personal que tuvo Evo Morales con Arce haya llegado a estos límites dejando a la población totalmente desamparada ante lo que pueda hacer la derecha. Yo no comparto esto que hizo Evo Morales de convocar al voto nulo, ni tampoco comparto las prácticas neoliberales de Lucho Arce. Pero esa pelea se podría haber saldado de otra manera, se podría haber consensuado y de manera madura haber logrado un objetivo de unidad que podría haber sido que no gane la derecha. Bueno, ahí están los resultados cuando las prácticas políticas que deberían ser colectivas y de los sectores populares se terminan convirtiendo en la práctica de una élite y en este caso de dos personas que no coincidían y que llevaron las diferencias personales al terreno de lo político con esta consecuencia nefasta. Porque aparte, el retroceso que haya en Bolivia va a condicionar aún más el poder recuperar la Argentina del fascista de Milei.
