La patriada del Inspector Nissen -las sociedades ficticias del macrismo-

Son 9 los jueces denunciados por sociedades comerciales truchas, empresas offshore, entre otras irregularidades detectadas por la Inspección General de Justicia que comanda el abogado Ricardo Nissen.

Los magistrados están acusados de defender y también asesorar a algunos integrantes de grupos de poder y/o económicos como José Antonio Aranda (Grupo Clarín), Alejandro Jaime Braun Peña (pariente del exjefe de Gabinete de Macri, Marcos Peña Braun), Juliana Awada (esposa del expresidente), Pablo Clusellas (exsecretario Legal Técnico de Macri), el propio Macri y el empresario Joe Lewis.Así lo reconoció el Inspector en declaraciones a la prensa nacional.
La Justicia termina revocando los pedidos para un solo lado con felonías, ocultamiento de expedientes, no despachar escritos o inventar jurisprudencia –agregó Nissen.

Y agregó que “es una constante del macrismo armar sociedades ficticias”.

Cabe mencionar, los dichos de Nissen, ante los micrófonos de Radio Nacional, ocasión en la que explicó: «dirijo la IGJ que se dedica a controlar a todas las personas jurídicas de Buenos Aires, desde fundaciones, asociaciones y sociedades. Ahí está fundamentalmente el núcleo de la cuestión económica del país donde tenemos que investigar si funcionan bien, si se adaptan a la ley de sociedades y ahí encontramos muchísimos casos. Por ejemplo:fundamentalmente centrados en el Gobierno anterior, con sociedades offshore, o sea de falsas, ficticias, simuladas.

Nosotros hicimos, en el cumplimiento de la labor que tenemos, una investigación profunda.
Llegamos a la conclusión que había responsabilidades muy graves, como por ejemplo el caso de Joe Lewis con el tema del Lago Escondido o el fideicomiso ciego de Macri u otras, cosa rara ahí que cuando van a la Cámara de Apelaciones en lo Comercial que es el fuero correspondiente para atender las apelaciones con la IGJ, siempre terminan revocando las resoluciones de la IGJ, pero siempre para un lado solo» asevera el Inspector.

Agrega sobre este tema: «esto no es una cuestión de discrepancia con el Derecho, sino de discrepancia con los métodos que utilizan porque para resolver así de esa manera, en beneficio de un sector y en protección del Poder Judicial, recurren a cualquier tipo de felonía; esconder el expediente, ocultar oficios, no despachar escritos que nosotros presentamos, inventar o citar jurisprudencia que es totalmente contrario a lo que ellos vienen invocando hasta ahora, es decir, una serie de alternativas que me obligaron a presentar una denuncia penal ante el fuero de instrucción» comentó el funcionario.

Nissen consideró que si bien resultará difícil que prospere dicha denuncia penal «vamos a poner todo para que salga bien, no es la mejor época para las causas justas, pero lo peor es no hacerlo. Hay batallas que hay que dar, aunque uno sepa que se pierden. Pero, en este momento como está el país y todo, la denuncia es tan seria como lleno de ejemplos y me parece que van a demorar…bastante en rechazarla. No creo que la rechacen de entrada como se hacía hace un tiempo»dijo el Inspector.

Ricardo Nissen: “Es una constante del macrismo armar sociedades ficticias”