RTA desarticuló otro “error periodístico” de Clarín
Radio y Televisión Pública (RTA) desmintió una publicación de Clarín donde se aseguró que la empresa estatal «duplicó el gasto» durante el primer semestre de este año.
Fue el propio Martín Gutiérrez, director de Administración y Finanzas de RTA, el que reveló los pormenores del armado de la nota periodística. En declaraciones radiales, contó que, pese a que se explicó al medio que no estaba haciendo una lectura correcta de la información, el “gran diario argentino” insistió en señalar un crecimiento del 114% en el gasto.
“Le informamos que el incremento era de un 94% y no de un 114%, hay 20 puntos porcentuales de diferencia, y eso consta en las páginas 5 y 9 del documento que está en el sitio de RTA al que accedió el periodista”, remarcó.
El funcionario añadió que “la ejecución presupuestaria que tuvo en cuenta está mal calculada y es un error muy grotesco en el que se ha incurrido simplemente por el hecho de manchar a una gestión que viene trabajando de la mejor manera”.
“El periodista incurrió en un error al considerar el criterio de lo percibido, de los flujos de caja, con los pagos que se hicieron y no con lo gastado”, apuntó.
Gutiérrez indicó que ese monto surge de un tema paritario “en el que tenemos una dotación de personal de radio y televisión con presencia en todo el país, con 90 edificios a lo largo y a lo ancho de la Argentina, con una masa salarial y gastos operativos, de funcionamiento, de infraestructura, de mantenimiento de los edificios, de los vehículos y del equipamiento tecnológico que abarcan cada unidad de negocios”.
Otro aspecto que, según el director de Administración y Finanzas de RTA, explica el crecimiento del gasto en la empresa pública fue la no aprobación del Presupuesto Nacional.
Al prorrogarse el presupuesto del año anterior, con la consecuente readecuación de partidas por parte del Gobierno, RTA debió enfrentar “los gastos excepcionales que implican la transmisión del Mundial con los recursos que teníamos predestinados para el primer semestre”, por lo cual “gran parte de ese 94% tiene que ver con gastos externos, no operativos, no funcionales y no habituales, lo que hizo que ese presupuesto tuviera un incremento”.