EE.UU.: Un fallo de la Corte Suprema limitó el veto migratorio de Trump
El Tribunal Supremo de Estados Unidos dio luz verde para que el gobierno del presidente Donald Trump implemente parte de su veto migratorio pero suspendió la decisión del Ejecutivo de prohibir la entrada al país de refugiados que sean abuelos o tíos de personas que ya viven en territorio estadounidense.
De este modo, el alto tribunal concedió una victoria parcial al gobierno del líder republicano porque, aunque le permitió arrancar con su programa de restricciones migratorias, determinó que podrán seguir entrando a Estados Unidos los familiares cercanos de los ciudadanos de seis países de mayoría musulmana (Irán, Somalia, Sudán, Siria, Yemen y Libia), al menos hasta que se expida definitivamente la Corte de Apelaciones que debe decidir la cuestión.
El Departamento de Justicia estadounidense había presentado días atrás un recurso ante el Tribunal Supremo contra el fallo emitido por un juez federal de Hawaii, Derrick Watson, que había impuesto una medida cautelar para frenar el veto migratorio de Trump contra refugiados y ciudadanos de esos seis países musulmanes.
El Tribunal Supremo especificó –en una breve orden judicial– que Trump sólo estará habilitado para prohibir el ingreso a territorio estadounidense de los refugiados e inmigrantes de dichos países que no tengan familiares directos en Estados Unidos, hasta tanto se establezca una decisión definitiva del Tribunal de Apelaciones del Noveno Distrito, con sede en San Francisco (California).
Watson, el juez de Hawaii, además de intentar frenar el veto, había determinado que pueden entrar a Estados Unidos los abuelos, tíos y otros familiares cercanos de los viajeros de las seis naciones de mayoría musulmana afectadas por el veto migratorio.
En un duro comunicado, el titular de Justicia de Estados Unidos consideró que el juez de Hawaii se extralimitó, abarcó poderes reservados a la rama Ejecutiva y socavó la seguridad nacional “al demorar una acción necesaria, creando confusión y violando el respeto a la separación de poderes”. La entrada en vigor del veto de Trump a fines de junio fue posible gracias a una decisión del Tribunal Supremo, que determinó que la medida podía implementarse de manera temporal hasta que los jueces estudiaran a fondo su legalidad. http://www.pagina12.com.ar
