Macrismo al palo: Quieren echar a Rafecas y premian a Bonadio
Once. Ya son once las veces en lo que va del año que el Consejo de la Magistratura vuelve a favorecer al Juez federal Claudio Bonadio al desestimar una denuncia en su contra por mal desempeño de funciones y defraudación a la administración pública. Además, en los últimos días, personalidades del ámbito jurídico y político buscaron mediante una solicitada incansablemente la destitución del Juez Rafecas.
En las últimas horas, comenzó a difundirse una solicitad donde diversas personalidades de los ámbitos político, jurídico, empresarial y periodístico piden la destitución del juez federal Daniel Rafecas por su actuación al frente de la denuncia del fiscal fallecido Alberto Nisman contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Quien se refirió públicamente al respeto fue la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, quien aseguró: “Ahora todos quieren reabrir el caso Nisman, lo quieren sacar a Rafecas para eso y la quieren culpabilizar a Cristina de lo que no pasó, que es el crimen de Nisman»
Por su parte, el Consejo de la Magistratura volvió a dar la nota al desestimar nuevamente una denuncia contra el Juez federal Claudio Bonadío. En lo que va del año ya son once las veces que sucede un acontecimiento similar. Denuncia que se presenta, denuncia que se desestima.
Este jueves se llevó a cabo el plenario del Consejo donde se trató el dictamen de desestimación que presentó la consejera representante de los abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Adriana Donato, que en línea con los representantes de Cambiemos consiguió que se descartara la denuncia contra Bonadio.
El juez federal acumuló a lo largo de su carrera 78 denuncias, 11 de estas fueron desestimadas este año con la nueva conformación del Consejo de la magistratura. En tanto solo 7 siguen vigentes.
La desestimación que acompañó el oficialismo fue rechazada por los consejeros Virginia Garcia, Rodolfo Tailhade, Ruperto Godoy y Jorge Daniel Candis. Por su parte la jueza Gabriela Vázquez se abstuvo.
En la sesión plenaria anterior, Bonadio consiguió otro beneficio; que otras tres causas en su contra, que llevaba el consejero Héctor Recalde recayeran de forma arbitraria en el diputado nacional Pablo Tonelli. La maniobra del oficialismo consistió en correr a Tailhade de la comisión de Disciplina y Acusación quitándole las causas que le correspondían por reemplazar a Recalde.
El consejo de la Magistratura también se expresó hoy sobre las amenazas contra la jueza Martina Forns, y el juez marplatense Alfredo López, sin embargo equiparó los hechos.
En este sentido, el consejero Tailhade calificó como “una burla que se prentenda equiparar” a los dos jueces, ya que en un caso “estamos hablando de una granada en la esquina de la casa de una jueza”, y en otro, “de un juez que convocó a una marcha en su favor porque si no renunciaba, lo que demuestra que es incapaz de mantenerse independiente”, expresó el diputado del FpV en relación al juez que tuvo a cargo por unos días la investigación sobre los piedrazos al auto del presidente Mauricio Macri.
Asimismo señaló que las amenazas a la jueza Forns “no pueden ser soslayadas por el consejo”, a la vez que cuestionó a los periodistas “que apretan a los jueces”. Puntualmente se refirió a Joaquín Morales Solá “quien adelantó el fallo de la Corte”, sobre las tarifas de luz en la provincia de Buenos Aires.
En este sentido la senadora santacruceña, Virginia Garcia, sostuvo que hay que ”prestar atención”, ya que existe “un plan intimidatorio para quienes no acompañan medidas que impulsa este gobierno”, al tiempo que relacionó el fallo de la corte con un caso de “violencia institucional” por la manera en que el máximo tribunal se refierió a la jueza.
Con respecto a López, Tailhade agregó que “convocó a una marcha en su favor y solo asistieron 30 neonazis”, y a su vez detalló que de la movilización participó Carlos Pampillon.
Pampillón fue señalado como quien habría organizado al grupo de ultracatólicos que se colocaron en las escalinatas de la Catedral Metropolitana para “custodiarla” ante la presencia de mujeres que reclamaban por sus derechos.
Por otro lado, Tailhade propuso exhortar a la Corte Suprema a que “deje de apretar a los jueces”, y señaló que Carlos Rosenkrantz fue el autor de de ese fallo que “desprestigia” al propio tribunal ya que “cuestiona a la jueza Forns por no tomar un posición definitiva cuando la propia corte se hizo la tonta”, concluyó.
Finalmente, la senadora santacruceña hizo hincapié en que las tensiones que se generan en los debates de ese organismo “no son comparables con aquellas tensiones que siente el pueblo a causa de las políticas que lleva adelante el gobierno nacional”, en tanto acusó al estado de tener “una mirada represiva”.
