Un Fondo que aceptó el canje en 2010, ahora reclama el mismo trato que Singer
El plan del macrismo no posee estrategia ante estas situaciones. La decisión final la tendrá el juez Thomas Griesa.
Greylock también es un fondo buitre, pero a pesar de esto en 2010 ingresó al canje de deuda que propuso la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. Ahora, cuando el macrismo anunció una ganancia sideral para los Buitres que no ingresaron al canje, Greylock se presentó ante Griesa para recibir el mismo trato.
La suma que reclama el fondo que encabeza el magnate Hans Humes es de 5 millones de dólares.
«La presentación que llegó ayer al tribunal de Griesa, y que el juzgado le dio curso legal, contiene 100 páginas donde explica el demandante que le reclama al país por sus tenencias no sólo en Wall Street en dólares, sino que le suma bonos impagos en euros y francos suizos”, explicó el matutino Ámbito Financiero.
En ese sentido, agrega: “La técnica que usa el abogado contratado por Humes, Antony Constantini, del estudio Duane Morris, es la misma que las clásicas demandas de los fondos buitre Elliott o Aurelius que se vienen acumulando desde 2008 ante Griesa. Esto es la presentación de los bonos reclamados y el pedido para que el juez aplique la cláusula «pari passu» contra la Argentina, y que cada vez que liquiden vencimientos de deuda éstos se embarguen y se distribuyan entre los acreedores a los cuales Griesa declaró vencedores en el «juicio del siglo».
Se descarta que Griesa dará una respuesta negativa, sin embargo se desconoce qué sucedería si Greylock decidiera recurrir a la Corte de Apelaciones. Allí, el panorama es desconocido.
El Frente para la Victoria había adelantado que este tipo de demandas llegarían a los tribunales de los Estados Unidos y en otros lugares del mundo y que podrían representar para la Argentina una debacle económica.
