Advierten que el macrismo apunta a una «Argentina con la mayoría excluida»
Así lo señaló el economista Alejandro Robba en diálogo con InfoBaires24. El impacto de la crisis económica de Europa y el endeudamiento que desea Mauricio Macri.
Alejandro Robba, economista integrante de La Gran Makro, dialogó en exclusivo con IB24 y se refirió a las medidas financieras del macrismo a poco más de dos meses de su llegada al poder. El verdadero rostro detrás del intento de establecer un techo en las paritarias de los trabajadores, el impacto de la crisis económica en Europa y el grave error de acabar con las relaciones bilaterales con los países del Mercosur.
IB24: – ¿Cómo ves el panorama económico del país?
Todo esto, la devaluación, la quita de retenciones, la inflación, estaba dentro del programa que prometió el presidente Macri, no hay ninguna sorpresa, lo que se observa es un cambio de régimen de acumulación. En el modelo anterior era el salario y el empleo el que empujaba el crecimiento económico y hoy la transferencia de ingresos de los sectores asalariados a los sectores concentrados a través de la devaluación, la quita de retenciones y el disparar una inflación y construir una crisis donde no la había, tiene el objetivo de empeorar la distribución del ingreso a partir de las ganancias porque ellos piensan que es la forma de volver a crecer en el mediano plazo. Estas medidas que vienen tomando van a lograr un aumento de la inflación, como lo vienen logrando, y va a haber mayor recesión en este semestre y el semestre que viene. Si hay una pequeña baja en la inflación va a tener que ver por la baja en el consumo y no por una política anti-inflacionaria que surja desde el Gobierno.
IB24: – ¿Cuál es el motivo de la quita de retenciones, de abrir las importaciones? ¿Qué objetivo tiene?
Ellos suponen que mejorar las ganancias de estos sectores los va a hacer invertir, cuando la única forma de que estos sectores inviertan es que tengan mayor demanda. Si la demanda mundial no crece, lo único que hace el Gobierno es transferirle mayor rentabilidad, porque los volúmenes exportados por estos sectores no van a ser superiores. La demanda externa está estancada, Básicamente antes recibían seis pesos por cada dólar que ellos le daban al Banco Central y ahora van a estar recibiendo unos quince pesos.
IB24: – ¿Cómo impacta la crisis capitalista en Europa en una Argentina que abrió su economía a las potencias europeas?
La poca visión estratégica del Gobierno e ir avanzando a un nuevo proceso de endeudamiento de la Argentina sin tener en cuenta la crisis mundial que se está dando, hace que la esperanza que tiene el Gobierno de poder cerrar un arreglo con los Fondos Buitres, te das cuenta que va a ser difícil el cierre y endeudarse a tasas bajas que es lo que quería el Gobierno. Hacer un ajuste interno y reemplazar ese ajuste con mayor endeudamiento externo como paso en otras etapas. Algunos funcionarios del actual Gobierno dicen que se van a endeudar en dólares para pagar en pesos.
Se pretende volver a un modelo excluyente sino donde el Estado regula cada vez menos
IB24: – ¿Cuál es el significado de querer ponerle un techo a las paritarias de los trabajadores?
Tiene la lógica de pulverizar los salarios para mejorar las ganancias y a partir de eso volver a crecer. Tiene el inconveniente teórico que eso no va a suceder y en el caso de que eso suceda y Argentina crezca de acá a un año, y no este impulsado por el salario y el empleo, sino por las importaciones y ganancias, eso convertiría a la Argentina en un país donde la mayoría estaría excluida. Si vos creces a partir de las ganancias empresarias y de las exportaciones, el beneficio ese crecimiento se reparte entre menos argentinos. El crecimiento por demanda, por mercado interno hacía que se reparta mejor los frutos de ese crecimiento económico.
IB24: – En la campaña electoral se acusó de emprender una campaña del miedo y hoy las medidas económicas del macrismo dejan en evidencia que no se mintió.
No se mintió en la campaña, se pretende volver a un modelo excluyente sino donde el Estado regula cada vez menos. Según la teoría neoliberal eso mejora la confianza y van a venir más inversiones, Lo concreto es que la emisión de bonos que hizo el país hace un mes quedo desierta, y ahora también intentan hacer un acuerdo con los Fondos Buitres con una oferta mucho mejor para los Buitres y con un pago en efectivo de más de 6.500 millones de dólares y no se lo aceptan. El Gobierno no pudo cerrar estos acuerdos. Es más fácil reemplazar las mejoras distributivas o lo que ellos llaman la fiesta del consumo con esta fiesta del endeudamiento que va a volver como fórmula mágica para que no caiga tanto el producto bruto en Argentina.
IB24: – ¿Qué gravedad puede tener sobre el futuro del país no relacionarse económicamente con los países del Mercosur?
AR: “La inserción Argentina en los últimos años ha sido la correcta, si vos vas a vender productos de mayor industrialización lo vas a hacer con nuestros países vecinos, que crecen a tasas bajas y tienen pautas de consumo similar a las argentinas. Si vos dejas tu relación regional con los vecinos e intentas solamente cerrar acuerdos de libre comercio con Estados Unidos, lo que vas a tener es la falta de competitividad de muchas empresas, cierre de fábricas y mayor recesión. Hay que tener una relación inteligente a partir de relaciones comerciales concretas, no de un alineamiento automático por el solo hecho de que estar bien con Estados Unidos van a hacer que lleguen inversiones, las inversiones van a llegar si hay realmente posibilidades de que esas inversiones se reproduzcan o tengan ganancias en el país. Si no es así, por amiguismo las inversiones no van a llegar”.