Recalde cuestionó el fallo de la Corte Suprema contra los trabajadores
«Parece un metamensaje», deslizó el legislador kirchnerista, a quien el presidente Mauricio Macri acusó días atrás de presuntamente conducir «la mafia de los juicios laborales».
El jefe de la bancada de diputados nacionales del Frente para la Victoria (FpV), Héctor Recalde, consideró hoy «raro» el fallo de la Corte Suprema de Justicia según el cual cuando un trabajador pierde un juicio laboral por su culpa debe pagar todos los gastos por honorarios profesionales que el juicio ocasionó.
Ayer, el máximo tribunal estableció que cuando un trabajador pierde -por su culpa- un juicio laboral debe pagar todos los gastos ocasionados por ese juicio en concepto de honorarios de los abogados y los peritos que hayan intervenido.
Para Recalde, «en estos casos la Corte no tiene que intervenir, no son casos federales un caso de costas. Es raro que haya intervenido, es raro que, interviniendo, lo diera inmediatamente a publicidad para que todos los medios estén trabajando sobre esto».
«Lo normal es que el trabajador, perdiendo el juicio, los jueces consideren que tuvo motivos para demandar y no le carguen las costas», enfatizó el diputado.
A nivel general, señaló Recalde, el Gobierno busca «descalificar a la Justicia del Trabajo, a los abogados laboralistas, porque buscan acobardar a los trabajadores, a los jueces, a los abogados, por una flexibilización que baje los costos y maximice la rentabilidad de las empresas».
La decisión de ayer la firmaron los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz (no firmó el quinto juez, Horacio Rosatti) en la causa que inicio el trabajador Enrique Eduardo López contra «Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales S.A» a raíz de un accidente.
