Por el atentado a la Fiscal Claudia Ríos en Mendoza piden informes

El senador provincial del FdT, Rafael Moyano ingresó el pedido parlamentario, ante el atroz ataque en pleno juicio a peligroso homicida.

Sucedió en la provincia de Mendoza, cuando, la fiscal Claudia Ríos planteaba la acusación del reo Hugo Eduardo Arredondo Suárez, 34 años, quien cursa sentencia por asesinar a un militar retirado en el 2015, durante un asalto violento.Por ese crimen del militar, el encartado tiene condena perpetua en lo que la justicia determina como homicidio criminis causa. Jorge Daniel Montilla, el militar en retiro fue la víctima que recibió cuatro balazos tras ser sorprendido por un grupo de delincuentes, en su casa del barrio Tamarindo II de Las Heras, al intentar robarle su camioneta Hilux. Montilla murió en la escena del crimen.

La fiscal Ríos fue víctima de la alta peligrosidad del homicida Suárez, quien en ocasión del proceso judicial en su contra, por una tentativa de homicidio intramuros, que cometió junto a otros internos en el penal donde cumple la condena.

Como titular de la Unidad Fiscal de Homicidios de Mendoza, Claudia Ríos se encontraba en plena exposición de la investigación fiscal, de modo detallado y preciso, tal su actuación conocida en otros casos como el juicio oral al israelí Gilad Pereg, acusado de asesinar a su madre y a su tía, cuyos cuerpos fueron hallados enterrados en su casa de la ciudad de Guaymallén en enero de 2019.

Luego del ataque a la fiscal y a una estudiante, a quien el homicida Suárez, tomó como escudo humano y la hirió en el cuello, el Procurador General de Mendoza, Alejandor Guille, en una conferencia de prensa, dijo: «que el hecho se produjo en un cuarto intermedio de un juicio, cuando uno de los presos juzgados pidió sacarse una campera y se abalanzó con el arma blanca, contra “el cuello de la fiscal” que atinó a echarse para atrás. Era una audiencia de tres imputados, uno de los cuales tenía como antecedentes una perpetua, otro a 12 años y otro estaba purgando una condena de 5 años. En un cuarto intermedio, uno de ellos, el que tenía la perpetua, se abalanza con un arma blanca sobre la fiscal Claudia Ríos, quien alcanza a correrse”, detalló Guille ante la prensa mendocina.

“El hombre sale corriendo y lo reducen, pero antes toma del cuello a una pasante que estaba observando el juicio y que resultó con una lesión en el cuello, que está revisando el Cuerpo Médico Forense… La fiscal está bien; ella tenía entre sus prendas un gas pimienta y le arrojó en el rostro a esta persona que la agredió”.

Los medios, le consultaron a Guille respecto del arma que el agresor portaba, al momento del juicio, a lo que contestó: “Era una ‘chuza’, suponemos que se les ha pasado a los guardias, de alguna manera la ha ingresado a la sala de audiencias y eso está en investigación”. Dijo además el Procurador que los presos ingresan al Polo Judicial por el edificio Estrada y por un túnel, que es el ducto de traslados, y “se supone que ahí los revisan”, por lo que ahora es todo materia de investigación. Así el jefe de Fiscales aseguró que no hubo “ningún tipo de amenaza” previa por parte del homicida hacia la fiscal, sino que le “arrojó una puñalada a la altura del cuello”.

Guille, respecto de ese hecho, explicó que a los detenidos se les quitan las esposas cuando comparecen ante un tribunal.

PIDEN INFORMES AL PODER JUDICIAL DESDE EL SENADO

Ante estos acontecimientos, el senador del FdT Rafael Moyano, expresó públicamente: «#MendozaInsegura. Mediante un pedido de informe que voy a presentar en la Legislatura, voy a a solicitar que el Ministerio de Seguridad de Mendoza, el director general del Servicio Penitenciario y la directora de Enlace de Asuntos Penitenciarios y Justicia brinden detalles acerca del “atentado sufrido por la (fiscal de Homicidios) doctora Claudia Ríos y una empleada” en pleno desarrollo, ayer, de un juicio en el Polo Judicial.

Le vamos a preguntar a Alejandro Gullé “en qué consisten los protocolos para el traslado y la contención de los detenidos en el Polo Judicial Penal, qué fallos detecta en estos protocolos, si a estos fallos es acusable el atentado del día 13 de setiembre de 2023 en el Polo Judicial Penal y cómo considera que podrían mejorarse los protocolos actuales”.

Simultáneamente, también al titular del Servicio Penitenciario le pedimos saber “en qué fallaron los protocolos para el manejo de los detenidos en este caso, qué responsabilidad le cabe al Servicio Penitenciario en este atentado y cómo considera que podrían mejorarse los protocolos actuales”.

Mientras, a la directora la indagaremos acerca de las “funciones que cumple la Dirección de Enlace de Asuntos Penitenciarios y Justicia, qué responsabilidad penal les cabe a los involucrados en el atentado y cómo considera que podrían mejorarse los protocolos actuales”.

Fundamentos del pedido de informe

Entre los fundamentos del pedido de informe, destacaremos que “es inaudito que en el que se debería presumir como uno de los complejos más seguros de la provincia haya sucedido un hecho de esta naturaleza”, además de resultar “incomprensible” que el arma blanca usada por el detenido “haya pasado todos los puntos de control que hay”.

Resaltando que “esta situación da pie a acusaciones de negligencia criminal e incluso connivencia por parte del personal penitenciario y sus responsables”.

Y en ese contexto aclaro que: “Entendemos que es entonces necesario que esta cámara (de Senadores) se haga responsable de su tarea de control político de la situación de seguridad de la provincia y, a falta de órganos más competentes, como la Comisión #BicameralDeSeguridad, es que le solicito al cuerpo que me acompañe en la aprobación del presente pedido de informe”.

La Comisión Bicameral de Seguridad, “sin funcionar”

La referencia a la Comisión Bicameral de Seguridad se debe a varias denuncias acumuladas y a que públicamente días atrás reiteré en el #MartesDeSesion que ese organismo constitucional de control –integrado por senadores y diputados de los distintos partidos con representación parlamentaria– “lleva seis meses directamente sin funcionar al no tener autoridad que convoque a sus reuniones como debería hacerlo habitualmente”.

Hicimos hincapié en “la actitud del bloque de Cambia Mendoza de no brindarle apoyo al proyecto que presenté para que sea constituída sin más dilaciones la conducción de la Comisión Bicameral de Seguridad de Mendoza”, que por ende no resultó aprobado y permitió así que el funcionamiento de ese ámbito legislativo continúe frenado, ya que no se reúne como debería hacerlo habitualmente ante el aumento de la inseguridad en Mendoza» concluyó el legislador.