Otro escándalo de corrupción en Salta involucra a Urtubey y Sáenz

IB24 investigó las denuncias por el pago casi total de obras públicas que no fueron ejecutadas en el Municipio Capital de Salta. El Intendente Gustavo Sáenz a la fecha, no ha respondido sobre el destino de al menos 2 millones de pesos que fueron depositados a la empresa ARCADIO SA perteneciente al imputado Matías Huergo, quien permanece detenido  actualmente en la justicia federal por otras causas judiciales en las que se le sospecha de fraude al Estado y evasión fiscal.
El denominado Parque Independencia de la Patria, se encuentra ubicado entre la capital salteña y el municipio aledaño, en la zona sur, Cerrillos. Apostado entre la ruta 21 y la 68, a las márgenes del Río Ancho, límite natural de ambos municipios.

Nos entrevistamos con el abogado Guillermo  Alberto, quien explicó los pormenores de su pericia judicial sobre un parque en el que sólo se instalaron postes de luz y una piedra basal, hoy oculta en los yuyales, bendecida a pedido del protocolo municipal por un cura católico…
Alberto, comentó a IB24 «Yo hice una denuncia por los canales formales, idóneos, en la oficina de Orientación y Denuncia; podría haberla hecho en la Fiscalía de Delitos Económicos y Complejos, pero yo a su vez le mandé esta mañana una nota al Procurador poniendo en conocimiento que se radicó esa denuncia con todo lo que se presentó ante la Justicia.-
Tomo conocimiento a través de los portales de noticias, sobre una causa por corrupción en el Juzgado Federal. A su vez conocía esta especie de convenio entre las Municipalidades de Salta y de Cerrillos para la construcción del parque: yo conozco esas 26 hectáreas en las que no hay ningún parque, están absolutamente llenas de malezas»

Los detalles que otorga el abogado hacen expresa referencia a la obra licitada bajo el título de “Provisiones e Instalación de 689 Luminarias Zona Sur y Oeste de la Ciudad de Salta” Orden de compra 109/17 con fecha de apertura de sobres el 12/07/2017. Con un presupuesto de $2.737.262,34 que fueran otorgados de manera directa a una de las siete empresas que se presentaron en el proceso licitatorio ante el Municipio de capital, a cargo de Gustavo Sáenz – ex compañero de fórmula de Sergio Massa y ahora simpatizante del macrismo- la contratación directa, fue en favor ARCADIO Obras Eléctricas S.R.L con una cotización de 0,10% por debajo del presupuesto tal lo publicado en las consideraciones de la Resolución N° 936/17 de la Secretaria de Hacienda de la Municipalidad de Salta.

Una licitación acomodada

El plazo de 45 días para la finalización de la obra y un pago del 30% de contado, 35% a los 30 días y los restante 35% a 45 días de la fecha, son algunos de los detalles que obran en lo contratado por el Estado municipal con la mencionada firma.
Lo que explica el abogado Alberto, queda detallado en la orden de compra N° 00109 emitida con fecha del 20 de Julio del 2017, en cuya descripción figura “provisión e instalación de 689 luminarias- zona sur y zona oeste de la ciudad de Salta”
Estos pormenores del proyecto, que obran en el expediente de la contratación, expone, además las previsiones y constancias de servicios y tareas a realizar en las 26 hectáreas que componen el Parque inexistente: «la presente obra se realizara en diversos sectores de los barrios de zona sur y zona oeste de la ciudad de Salta” con unos datos imprecisos “689 u. provisión de materiales, armado, colocación, instalación eléctrica y puesta a punto de luminarias para alumbrado público”.
Así es que el letrado halló como inaudito que la fiscal Guzmán, se negara a iniciar una investigación al respecto, escudándose en que el fuero federal, no ha emitido sentencia alguna a Huergo, aunque el acto sospechado de corrupto implique todo el sistema de administración de fondos públicos municipales y con ello, los responsables primeros sean Intendente y Secretario de Hacienda, por lo menos.
«Esta es la gota que rebalsó el vaso, nadie va a hacer absolutamente nada en esta provincia, eso es lo que me planteo. Qué nadie se da cuenta que a través de la obra pública se está vaciando el municipio y la Justicia mira para otro lado. No conozco que nadie haya hecho ninguna presentación formal sobre esto.» exclamaba con vehemencia Alberto.

Información disponible, Justicia inconmovible

Además comentó: «en todos los portales de Internet, se publicaba la misma historia; primero se firma el convenio, va Gustavo Sáenz, se saca una foto en la piedra basamental bendecida, etc, para la construcción de un Parque, se licita la obra el 16 de noviembre de 2017, gana adjudicada una empresa, que justo después es involucrada en la otra causa. Pero lo más importante es que esta licitación era por una obra, eléctrica, dentro del futuro Parque de la Independencia de la Patria. Obra adjudicada a la empresa ARCADIO, consistía en 76 farolas dobles, 3 torres de cuatro reflectores cada una, con tablero independiente y la construcción de un depósito de obraje. Tendría que haber una parte grande del inmueble donde existan estos elementos hoy, en el 2019. Yo no tengo acceso a los expedientes, sino a toda la información disponible en Internet. Ellos, pagan dos millones trescientos mil pesos, se compromete al pago en tres cuotas, el 30% en un primer
pago en efectivo, el 35% a 30 días y el otro pago de 35% a los 30 días subsiguientes, así que la obra se había pactado para 60 días. La cuestión es que el 22 de noviembre de 2017, le realizan el primer pago, el 24 de noviembre del mismo año; hay un funcionario de nombre Agoglio que certifica el avance de obra en un 83,24%, el 30 de noviembre de 2017 certifica el otro 11%. Tengo que concluir que desde el 22 de noviembre al 30 de mismo mes se terminó una obra pactada más de treinta días. La empresa cobra el 95% de la realización de la obra y no el total que se había comprometido el Estado.

Hoy 6 de junio de 2019, yo pasé hace dos días atrás por el lugar, no hay absolutamente nada. Entonces, yo entiendo que si la doctora Guzmán que debe investigar el delito económico y complejo en la ciudad de Salta, le devuelve la causa al fuero federal, diciendo «yo no veo el mandato legal de tener que investigar un plexo de delitos, con anterioridad a que ud, termine de juzgar su delito y luego, lo eleve a juicio». En consecuencia, entiendo que hay una intención de no investigar este tipo de delitos. La política criminal que se aplica en Salta la maneja Juan Manuel Urtubey quien designa al Procurador Abel Cornejo y a quien le maneja el presupuesto del Ministerio Público, así se circunscriben a las condenas en hurtos con escalamiento, sucedidos en las zonas más pobres de Salta -tengo una mirada social, al respecto- y no se dedican a investigar el destino de los fondos públicos en una obra que no fue realizada y que se le adjudicó, como en la investigación del fiscal federal Toranzos, se indica sobre las empresas a cargo de Matías Huergo, a alguien que no tenía capacidad alguna para realizarlas»
En este sentido, el abogado Guillermo Alberto, señaló que no tiene dudas de la protección que tiende Urtubey sobre sus aliados, en este caso, Gustavo Sáenz y otros macristas en los que claramente se ven involucrados en una asociación ilícita, dado que el mecanismo de otorgamiento de las obras y sus fondos respectivos, necesitaron de una red de funcionarios que aprobaran los certificados de obra necesarios, sin que exista construcción alguna, como en el caso del Parque Independencia en el límite entre Salta y Cerrillos. El abogado, mencionó también que ni siquiera de oficio, la Fiscalía de Delitos Económicos y Complejos pasó por las 26 hectáreas en cuestión, ni habló con los vecinos, quienes en declaraciones constatadas ante escribana pública, expresaron que las autoridades les habían asegurado la pronta inauguración de un parque como el de la zona norte de la ciudad -Parque Bicentenario- con igual infraestructura y objetivo de actividades al aire libre. Pero que en dos años, no se vio ningún movimiento desde aquel de la piedra basal bendecida por un cura y que fue motivo de la pose para la foto del intendente Gustavo Sáenz.

«Estamos a seis meses de las elecciones y es importante que antes la gente de Salta se entere de esto y pregunte cuál fue el destino de los más de dos millones para ese parque inexistente que fue motivo de una promesa incumplida, una licitación arreglada, una empresa investigada por fraude y un conjunto de políticos que actúan como un conjunto de persona, bajo el delito de asociación ilícita. Vamos a llegar hasta el fondo, exigiendo al Concejo Deliberante la exhibición del expediente de la obra no realizada y el nombre de quién cobró el dinero por esto, también lo haremos en los Poderes y controles del Estado, hasta que el servicio de Justicia investigue esto» concluyó.